Motywy morderstwa Adamowicza...

Krótko i na temat.
Chciałbym podrzucić Państwu temat do dyskusji i rozważań dotyczących motywów morderstwa pana Adamowicza.
Z tego, co słyszałem przyjmuje się dwie hipotezy.
1. Czyn popełniła osoba niezrównoważona psychicznie
2. Sprawca był inspirowany politycznie.
Chciałoby się dodać - i do wyjaśnienia pozostaje, kto go do tego zmusił – jak w znanym SMS-ie.

Sprawa choroby psychicznej, poczytalności sprawcy to kwestia, która musi być poddana pod ocenę biegłych. Więc nie będę jej omawiał.
Druga hipoteza pojawiła się równie szybko, jak wspomniany SMS. Wiele osób przyjęło to naturalnie łatwo. Zwłaszcza, że sprawca powiedział o nienawiści do PO i o tym, że czyje się skrzywdzony przez tę partię.
Wszyscy w to uwierzyli. Ale czy ten osobnik mówił prawdę? Nad tym już mało, kto się zastanawiał.
Otóż sekundy wcześniej ten osobnik skłamał w sprawie swojego nazwiska. To poddaje w wątpliwość resztę jego wypowiedzi.

Teraz do rzeczy:
Nigdzie nie spotkałem się z trzecią hipotezą, co do motywów tej zbrodni.

3. Sprawca działał na zlecenie grupy przestępczej.

Grupy przestępcze w obiegowym wyobrażeniu (opartym z reguły na filmach akcji) dokonują porachunków w dość klasyczny sposób. Podłożenie bomby, uprowadzenie, przejechanie itd. To popularna opinia i stan wiedzy zwykłego obywatela. Takie morderstwo jednak dość szybko skierowałoby organy ścigania na poszukiwanie właściwych motywów. Aby postawić zasłonę najłatwiej jest zmylić organy sugerując mord polityczny, to byłoby motyw korzystny dla bardzo wielu środowisk decyzyjnych i medialnych. Im bardziej mord jest spektakularny, tym bardziej paraliżuje myślenie analityczne.

Wiadomo, nie od dziś, że zmarły aniołkiem nie był. Przez wiele lat zgromadził bardzo wielki majątek. Brał udział w podejmowaniu decyzji strategicznych nie tylko dla miasta, ale i kraju. Podejrzewany był o celowe ukrywanie majątku. Podległe mu organy były nie dość skuteczne w zwalczaniu patologii gospodarczych, jak np. Amber-Gold.

Nie można wykluczyć, że prezydent stał się bardzo niewygodny dla jakiejś grupy przestępczej prowadzącej swoje „biznesy” na tym terenie. Dlaczego stał się niewygodny? To już powinny ustalić organy ścigania, które nie powinny ograniczać się do zabezpieczenia komputera sprawcy, ale powinny także zabezpieczyć komputer i dokumenty ofiary tego morderstwa, choćby tylko po to, aby wykluczyć te hipotezę.

Inaczej ciągle będziemy obracać się w sferze wzajemnych oskarżeń politycznych. Prawda jest taka, że ani PiS ani PO (które wyrzuciło Adamowicza z partii i chciało pozbawić stanowiska prezydenta Gdańska) nie pałały miłością i uwielbieniem dla jego osoby, choć takie mylne wrażenie można teraz odnieść oglądając w telewizji hipokryzję polityków. Jeżeli damy się nabrać na tę udawaną grę, to stracą na tym wszyscy Polacy. Bowiem konsekwencją będą kolejne ograniczenia wolności obywatelskich. Nic prostszego nie przyjdzie politykom do głowy, niż wykorzystać okazję do spacyfikowania i kontroli potencjalnych lub nowych ugrupowań na arenie politycznej. Takie porozumienie ponad podziałami jest wygodne dla obydwu największych ugrupowań. Ewentualnie z pieniędzy podatników zostaną zwiększone publiczne wydatki przeznaczone na ochronę polityków, którzy coraz bardziej oddalają się od społeczeństwa.

Proszę pamiętać:
- motywy sprawcy nie są znane,
- sprawca kłamał,
- trzeba brać pod uwagę także inne hipotezy dotyczące tego morderstwa – porachunki finansowe lub odmowa podjęcia decyzji, które były w gestii prezydenta miasta. A może chodzić o naprawdę ważne strategicznie i wielkie finansowo decyzje.