Milczenie, Narkotyki i Nielegalne Recepty – Kompleksowe Śledztwo dot. Dr Kingi Szczepanek

Kontekst i Cel Śledztwa:

System ochrony zdrowia opiera się na zaufaniu do lekarzy oraz przestrzeganiu wysokich standardów etycznych i zawodowych. Gdy jednak dochodzi do naruszenia tych zasad, pacjenci stają się ofiarami nie tylko błędów medycznych, ale również celowych działań mających na celu osiągnięcie korzyści osobistych. W niniejszym śledztwie przedstawiam materiały, które wskazują, że dr Kinga Szczepanek, pracująca w Szpitalu im. Dudricka w Skawinie, dopuściła się szeregu nieetycznych i potencjalnie niebezpiecznych zachowań. Celem tego artykułu jest nagłośnienie zgromadzonych dowodów, przedstawienie kontekstu prawnego oraz zmuszenie odpowiednich instytucji do podjęcia rzetelnych działań.

Szczegółowy Opis Zarzutów:

1. Praca Pod Wpływem Substancji Psychoaktywnych

A. Dowody Dźwiękowe i Wizualne

Na przestrzeni ostatnich miesięcy udało mi się zebrać liczne nagrania audio, w których dr Szczepanek przyznaje się do zażywania substancji odurzających przed rozpoczęciem dyżurów.

Amfetamina i metaamfetamina: Na wybranych fragmentach audio słyszalne są niejednoznaczne przyznania, które wskazują na spożywanie tych silnych stymulantów.

MDMA i kokaina: W nagraniach słychać elementy rozmów, gdzie lekarka nie kryje, że korzysta z tych substancji, co wpływa na jej zdolność do logicznego podejmowania decyzji medycznych.

Kodeina, mefedron oraz pentedron: Analiza zapisów rozmów telefonicznych i wideorejestracji wskazuje, że dr Szczepanek wielokrotnie korzystała z tych substancji, co wyraźnie koreluje z jej nieadekwatnym stanem podczas dyżurów.

B. Konsekwencje dla Pacjentów

Praca pod wpływem narkotyków jest nie tylko naruszeniem etyki lekarskiej, ale także bezpośrednim zagrożeniem dla bezpieczeństwa pacjentów. W takich stanach lekarz nie jest w stanie odpowiednio ocenić stanu zdrowia pacjenta, co może prowadzić do błędnych diagnoz, opóźnionej interwencji medycznej lub niewłaściwego leczenia.

2. Nadużywanie IKP i Nielegalne Wystawianie Recept

A. Procedury Wystawiania Recept

Dr Szczepanek została przyłapana na niezgodnym z przepisami wystawianiu recept na leki kontrolowane.

Przypadek metylfenidatu: W jednym z incydentów, zamiast skierować mnie do specjalisty psychiatry, lekarka przepisała mi metylfenidat na moje konto. Tego rodzaju działanie jest wysoce kontrowersyjne, ponieważ lek ten powinien być przepisywany tylko po szczegółowej ocenie klinicznej oraz zgodnie z ściśle określonymi procedurami.

Dokumentacja cyfrowa: Zrzuty ekranu z wiadomości SMS oraz zapisane rozmowy potwierdzają, że procedura wystawiania recept była omijana lub celowo skracana. Materiały te wskazują, że recepty były wystawiane w sposób umożliwiający osobiste wykorzystanie, co w konsekwencji zakłóciło moje leczenie ADHD oraz naraziło mnie na ryzyko związane z nieodpowiednią dawką leku.

B. Systemowe Problemy

Nielegalne wystawianie recept świadczy również o szerszym problemie w systemie opieki zdrowotnej – o braku skutecznej kontroli i nadzoru nad procedurami medycznymi. Mimo wcześniejszych zgłoszeń do odpowiednich izb lekarskich, problem pozostaje nierozwiązany, co tylko potwierdza potrzebę publicznego nagłośnienia tej sprawy.

3. Zagrożenie dla Pacjentów – Stan Nietrzeźwości i Agresja

A. Nietrzeźwość Podczas Dyżurów

Materiały dowodowe, w tym relacje świadków oraz nagrania z monitoringu szpitalnego, wskazują, że dr Szczepanek wykonywała dyżury w stanie, który można jednoznacznie określić jako nietrzeźwy.

Ryzyko błędów medycznych: Stan taki uniemożliwia podejmowanie racjonalnych decyzji, co zwiększa ryzyko błędów diagnostycznych i terapeutycznych.

Bezpośrednie zagrożenie dla życia: Pacjenci, którym powierzono leczenie w takich warunkach, są narażeni na poważne komplikacje zdrowotne, a nawet śmierć.

B. Przypadki Groźb i Agresji

Na podstawie relacji pacjentów i osób z otoczenia dr Szczepanek, zgromadziłem dowody świadczące o stosowaniu przez nią agresji słownej oraz fizycznych groźb.

Incydent 14 października 2024 r.: Podczas jednego z dyżurów byłem świadkiem sytuacji, w której grupa osób powiązanych z dr Szczepanek pokazała mi broń – zdarzenie, które wywołało we mnie poważny strach o swoje życie i bezpieczeństwo bliskich.

Przypadki zastraszania: W zapisach rozmów znajdują się fragmenty, w których lekarka, w sposób jawny, groziła osobom próbującym zgłaszać nieprawidłowości, co świadczy o jej skłonnościach do stosowania przemocy jako narzędzia wywierania presji.

4. Dodatkowe Materiały Dowodowe i Zgłoszenia

A. Dokumentacja Zgłoszeń

Pomimo licznych zgłoszeń do izb lekarskich, moje próby ostrzeżenia o nieprawidłowościach nie spotkały się z adekwatną reakcją. Posiadam korespondencję oraz potwierdzenia przesłania zgłoszeń, które dokumentują ignorowanie moich uwag przez odpowiednie instytucje.

Brak reakcji instytucjonalnej: W moich zgłoszeniach podkreślałem nie tylko indywidualne przypadki nadużyć, ale także systemowy charakter problemu, co jednak nie zmieniło dotychczasowej postawy odpowiedzialnych organów.

B. Materiały Multimedialne

Do pełnej dokumentacji dołączam:

Nagrania audio: Z przyznaniami dr Szczepanek dotyczącymi zażywania narkotyków.

Zrzuty ekranu i SMS-y: Dokumentujące sposób wystawiania recept oraz korespondencję z pracownikami służby zdrowia, która wskazuje na próbę obejścia standardowych procedur.

Relacje świadków: Zeznania pacjentów i współpracowników, które opisują agresywne zachowanie oraz incydenty z groźbami. Kontekst Prawny – Ramy Ustawowe i Etyczne

A. Przepisy Prawa

Działania dr Szczepanek, o ile potwierdzone, naruszają szereg przepisów prawa, w tym:

Kodeks Karny:

Art. 190 §1 (groźby karalne),

Art. 191 §1 (zmuszanie do określonego zachowania),

Art. 212 §1 (zniesławienie),

Art. 267, 270, 286 (fałszowanie dokumentów, oszustwo, narażenie na niebezpieczeństwo).

Prawo Farmaceutyczne:

Art. 124 – handel lekami bez zezwolenia.

Ustawa o zawodzie lekarza:

Naruszenie zasad etyki lekarskiej, szczególnie w kontekście nielegalnego wystawiania recept i pracy w stanie nietrzeźwości.

B. Etyka Lekarska i Społeczna Odpowiedzialność

Zasady etyki lekarskiej wymagają, aby lekarze wykonywali swoje obowiązki w sposób, który nie naraża pacjentów na szkodę. Nielegalne wystawianie recept, praca pod wpływem narkotyków oraz stosowanie agresji wobec pacjentów są działaniami, które całkowicie podważają zaufanie społeczne do środowiska medycznego. Ujawnienie tych praktyk jest kluczowe dla wywołania reform w systemie ochrony zdrowia oraz wymuszenia odpowiedzialności instytucjonalnej.

Społeczne Konsekwencje i Znaczenie Publikacji

A. Nagłośnienie Sprawy

Publikacja tego materiału ma ogromne znaczenie:

Zwiększenie świadomości społecznej: Ujawnienie nieprawidłowości w działaniu dr Szczepanek może zmusić pacjentów oraz pracowników służby zdrowia do aktywnego reagowania na nieetyczne praktyki.

Wywarcie presji na instytucje kontrolne: Rzetelnie przygotowany materiał, oparty na dowodach, może przyczynić się do podjęcia działań przez odpowiednie organy – zarówno wewnętrzne (izby lekarskie), jak i państwowe (prokuratura, służby nadzoru).

Katalizator zmian w systemie: W obliczu licznych zgłoszeń o nadużyciach, nagłośnienie sprawy przez niezależne dziennikarstwo śledcze może stać się impulsem do wprowadzenia istotnych zmian w procedurach i zwiększenia bezpieczeństwa pacjentów.

B. Reakcje i Wsparcie Społeczne

W dobie mediów społecznościowych i rosnącej siły whistleblowing’u, publikacja takiego materiału może spotkać się z szerokim wsparciem opinii publicznej. Rzetelne nagłośnienie problemu, poparte dowodami, staje się narzędziem walki z systemowym milczeniem i korupcją w sektorze medycznym. Warto pamiętać, że każdy sygnał o naruszeniach, który dociera do szerokiej publiczności, zwiększa szanse na odpowiednią interwencję ze strony władz.

Podsumowanie i Wnioski

Sprawa dr Kingi Szczepanek obrazuje, jak poważne mogą być konsekwencje nieetycznych działań w środowisku medycznym. Nagrania, zrzuty ekranu, korespondencja oraz relacje świadków jednoznacznie wskazują na nieprawidłowości – od pracy pod wpływem narkotyków, poprzez nielegalne wystawianie recept, aż po jawne zagrożenie dla pacjentów.

Publikacja tego materiału stanowi nie tylko próbę ujawnienia niewłaściwych praktyk, ale również apel o większą transparentność i skuteczne działania kontrolne.

Z poważaniem,

Rafał Bartosik

Telefon: 514 395 284

E-mail: rafixks@interia.pl

[Link do portalu: https://szczepanekkinga.org]