"Kongres mężczyzn" czy "zlot samców"?

To pierwsze taka ogólnopolska inicjatywa. Powstała raczej oddolnie i ma tylko prywatnych sponsorów. Natomiast organizatorzy podkreślają patronat honorowy Rzecznika Praw Obywatelskich prof. Marcina Wiącka. To uwiarygadnia, że nie chodzi jednak o promowanie szowinizmu. Przedstawiciele Stowarzyszenia na rzecz Chłopców i Mężczyzn jako pomysłodawcy kongresu zwracają uwagę, że statystyczny Polak żyje o 8 lat krócej niż Polka. Ponadto kobiety są nie tylko lepiej wykształcone (tylko co trzeci absolwent uczelni wyższych to mężczyzna), ale też lepiej radzą sobie z kryzysami życiowymi: wśród osób umierających w następstwie samobójstwa aż 80 procent to mężczyźni. Kongres ma być próbą poruszenia zagadnień związanych z ochroną zdrowia, edukacją, wychowywaniem dzieci z perspektywy mężczyzn. Twierdzą, że chcą być aktywnymi ojcami.

Oczywiście zaraz odezwą się głosy, iż mężczyźni sami sobie są winni, ponieważ mniej dbają o zdrowie (ale przecież o kilka lat później odchodzą na emeryturę) i nikt nie utrudnia im drogi do wykształcenia. Właśnie... czy jednak mogą liczyć na jakieś współczucie społeczne, które stereotypowo o wiele szybciej otrzymują kobiety?

Mężczyźni nie godzą się na milczenie o tzw. "przemilczanych nierównościach". Podczas kongresu chcą też przedstawić takie organizacje, jakie działają na rzecz męskich spraw - niekoniecznie w opozycji do kobiet.

Ciekawe, czy krakowscy "kongresmeni" obrażą się za żart słowny zawarty w określeniu "zlot samców"? A Czytelników tego tekstu to razi? Jednocześnie zastanówmy się, czy gdybym podobnej ironii językowej na przykład "zlot samic" użył przy okazji imprezy kobiecej, mógłbym liczyć na jakąkolwiek pobłażliwość? Tak w klimacie "równego traktowania". Czy też zostałbym okrzyknięty "męskim szowinistą"? I uczestniczki urządziłyby oskarżycielskie sympozjum... a może nawet sabat?

O kwestii równouprawnienia także w podcaście: https://www.youtube.com/watch?v=9mRPF-OgJVY

Rafał Osiński