Komentarze do notki: Jak należy interpretować sondaże?

« Wróć do notki

emeryt ZUS15 marca 2025, 11:42
Po tym:
Ubiegający się o reelekcję prezydent Bronisław Komorowski otrzymałby teraz 52 proc. głosów. 19 proc. ankietowanych poparłoby Andrzeja Dudę
Jest to sondaż z 16 marca 2015 r. CBOS!
Przeszło mi podniecanie się sondażami!
catrw15 marca 2025, 11:46
@emeryt ZUS 
Pamiętam też opowiadaną historię o zakonnicy na pasach.... Zakonnica nie została potrącona, a Komorowski przegrał.
emeryt ZUS15 marca 2025, 11:44
A tu wyniki I tury:Andrzej Sebastian Duda5 179 09234,76%Bronisław Maria Komorowski5 031 06033,77%Paweł Piotr Kukiz3 099 07920,80%
 Kukiz w powyższym badaniu CBOS z marca 2015 miał 2% poparcia!
catrw15 marca 2025, 11:48
@emeryt ZUS 
Pawłowi Kukizowi z 2% zrobiło się 20%...
emeryt ZUS15 marca 2025, 11:47
Różnica jest teraz taka ,że w 2015 na bezczela promowali Komorowskiego a dziś po tamtym blamażu pompują dwu!
deda15 marca 2025, 12:13
@catrw 
 jak komuś zoologicznie przeszkadza nawet  pomnik Dunikowskiego , a nie przeszkadzają eskortowane wizytantki i cudzy syn , to  wybór między dżumą a  takim alfem nie jest trudny....Zwłaszcza że to bezpartyjny obywatel PiSczyk, na postronku kryprosocjalistów z pisuaru....
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
catrw15 marca 2025, 13:02
@deda 
Pan woli zapachy z Czajki...
Szeliga15 marca 2025, 13:48
@deda 

Widzi Pan, sam Pan teraz pokazał jak bardzo Pan nie rozumie zwykłych ludzi, ludzi o niezawikłanym ideologią rozumieniu świata.

Dla wielu, i to niekoniecznie tylko po jednej stronie barykady, ten "cudzy syn" jest dowodem szlachetności osoby (rzadka obecnie cecha), a nie przeszkodą, obciążeniem.

Nie sposób skutecznie prowadzić kampanię wyborczą jeżeli nie rozumie się zasad myślenia i czucia wielkich, znaczących grup wyborców.
Kompendium115 marca 2025, 15:36
@catrw
Rekapitulując po co ta PROWOKACJA i HUCPA  i komu ona ma slużyć ? Ta PROWOKACJA i HUCPA ma byc zasłoną dymną dla hucpiarza Ziemkiewicza pozdrów Monikę , Dominikę i Marka Dekana z Ringier Axel Springer , ktory tę hucpę prowokację stosuje do : 1. Polaków uderzając sprzedawaną nararcją w DOBRY WIZERUNEK Polaków 
 "POLACTWO ; UZYTECZNI IDIOCI, POZYTECZNI IDIOCI ,LEMINGI,  fornale,  dziewki fornalskie

2. Polskich WYBORCÓW : OSZOŁOMY , NIESPEŁNA ROZUMU , DLA NICH INO LICZY SIE PEŁNA MICHA , KRNĄBNI WYBORCY , DEBILE Cała ta narracja hucpiarza Ziemkiewicza pozdrów Monikę Dominikę I Marka Dekana z Ringier Axel Springer  ma jeden cel ,pozbawić DOBREGO WIZERUNKU !!!!! w sposób nie merytoryczny jeno prowokacyjny ! Tymi sprzedawanymi wzierunkami , hucpiarz Ziemkiewicz zachęca wyborców do głosowania na Pi S ?  , czy kradnie głosy PiS-owi ? Wyobraź sobie ,że masz do czynienia z INFORMACJĄ PUBLICZNĄ a nie fejkiem rzeczonego od wizerunku "bon żur... "
deda15 marca 2025, 18:43
@Szeliga 
 w przypadku św. Józefa to być może szlachetność. Wymagająca jednak interwencji Anioła.

 W przypadku alfa to insza inszość....
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
O12315 marca 2025, 13:31
Jak ktoś lubi spokój i przewidywalność zagłosuje na Trzaskowskiego , jak wieczne kłótnie i bezsensowne utarczki to na Karola .
Na Mentzena raczej ci pierwsi a chcący zmiany .
catrw15 marca 2025, 15:29
@O123 
Z reguły spokój to brak obronny interesów Polski i Polaków..
Prezydenta nie wybieramy dla spokoju, tylko dla realizacji jego konstytucyjnych obowiązków.
Szeliga15 marca 2025, 13:58
Ciekawa notatka.

Dużo pytań, ale to dobrze. Pokazuje jak złożone muszą być kalkulacje wyborcze, a uproszczone postrzeganie zachowania wyborców może doprowadzić do dużych problemów.

Jak mnie się wydaje, kluczem jest właściwa segmentacja wyborców, bo dalej zachowanie wyborców w poszczególnych segmentach bywa bardzo odmienne.

Natomiast najczęściej spotykanym, nagminnym błędem jest postrzeganie zachowania wszystkich wyborców poprzez zachowania grupy do której się należy, lub w bardziej wyrafinowanej wersji postrzeganie zachowania wyborców w innych grupach poprzez pryzmat narracji którą sami stworzyliśmy na ich temat.

Żeby to wszystko ogarnąć trzeba umieć wyjść z siebie i stanąć obok, a to wyjątkowo rzadka umiejętność.
catrw15 marca 2025, 15:30
@Szeliga 
Dzięki.
marida15 marca 2025, 14:18
0123
Zgadzam się ,ze nie będzie żadnych awantur z Berlinem, Brukselą. Tyle ile setek tysięcy imigrantów przyślą tylu Polska przyjmie i zapewni im wszystko czego nie chce zapewnić swoim obywatelom. Tyle zakładów pracy , gospodarstw rolnych zlikwiduje ile zażyczy sobie Berlin. Tyle przyjmie śmieci i odpadów ile zażyczy sobie Berlin. Tyle wyśle wojska ile i gdzie zażyczy sobie Berlin i odda sprzętu wojskowego . To na pewno nie zapewni obywatelom Polski spokoju.
Tyle odda broni już zakupionej Europie ile zażyczy sobie Bruksela.
Każą zerwać umowy z USA to zostanie zrobione, każą wyprosić z Polski wojska amerykańskie to się wyprosi. 
Otóż awantury i kłótnie będą tylko zamiast z Berlinem i Brukselą ze Stanami Zjednoczonymi i wszystkimi krajami , z którymi nam każe walczyć Bruksela i Berlin.
Jak Pan wie Berlin i Bruksela w cale nie ze wszystkimi żyje w zgodzie a już na pewno nie z USA.
No a skoro będziemy musieli kłócić się zgodnie z życzeniem Berlina z  USA , jak by nie było mocarstwem znacznie ale to znacznie potężniejszym, bardziej zawansowanym we wszystkich dziedzinach nie tylko od Unii ale szczególnie od Polski, to skutki tych kłótni dla nas będą bardzo bolesne w tym gospodarcze. Taki molach jest w stanie  jednym małym ciosem położyć nasze finanse, gospodarkę .
Tak wiec upragnionego spokoju nie będzie . Bo kryzys gospodarczy to nie spokój tylko niepokój, trwoga, strach.
No i służenie w wojsku pod dowództwem Berlina to też nie spokój.
catrw15 marca 2025, 15:31
@marida 
Pełna zgoda.
marida15 marca 2025, 14:22
0123
Trzaskowski jest przewidywalny i dlatego nie zapewni spokoju. Wiadomo już dziś co zrobi i wiadomo jakie będą skutki dla Polski jego działań. Negatywne.
O12315 marca 2025, 14:32
@marida 
Puk , puk ,pobudka ,koniec tego koszmaru ,czas się obudzić....
catrw15 marca 2025, 15:38
@O123 
Dla mnie koszmarem jest: Zielony Ład, nielegalni islamscy emigranci, brak inwestycji cywilizacyjnych w Polsce.
I wiem, że Rafał Trzaskowski nie jest lekarstwem na te koszmary!
carcajou15 marca 2025, 15:15
Ujawnianie sondaży powinno być zakazane, gdyż ponad wszelką wątpliwość służą one praniu mózgów.
catrw15 marca 2025, 15:35
@carcajou 
Na pewno celem tych sondaży nie jest rzetelne informowanie, ale taka było i będzie. Ludzie zawsze krytycznie powinni do nich podchodzić...
Złe sondaże powinny być krytycznie analizowane.
marek.w15 marca 2025, 16:47
@catrw
Kategorycznie protestuję przeciwko pisaniu takich tekstów, jako szkodliwych dla zdrowia! Gdy przeczytałem pana zdanie - Na przykład Karol Nawrocki ze swoją kindersztubą i patriotyzmem " , to spadłem ze śmiechu z fotela i o mało sie nie potłukłem! Rozumiem pana poczucie humoru,  ale proszę mieć na uwadze dobro czytelników....
catrw15 marca 2025, 16:49
@marek.w 
Proszę zatem uważać bo czytanie bywa niebezpieczne.
carcajou15 marca 2025, 17:05
@catrw
Ludzie nie muszą "podchodzić". Po prostu jak ktoś potrzebuje coś wiedzieć to niech to trzyma dla siebie, w każdym razie sondażownia nie powinna potwierdzać ujawnionych przez klienta wyników badań. A jeśli ktoś te wyniki nagłaśnia w mediach to płacą potężne kary właśnie te media.
Kompendium115 marca 2025, 15:33
Dzisiaj w TV Republika zaatakowano przedstawiciela kampanii wyborczej Nawrockiego ,że kampania Nawrockiego nie ma właściwości pozyskiwania glosów wyborców w przeciwieństwie do kampanii ( czytaj sondaży ) Mentzena. Ten ich atak na kampanię Nawrockiego ma być wyjaśnieniem dlaczego TV Republika inwestuje w hucpiarza Ziemkiewicza pozdrów Monikę , Dpominikę i Marka Dekana z Ringier Axel Springer , który ten no em  z Konfą zapewenia sukces PIS-owi. Przypominam ,że to wybory prezydenckie, a nie parlamentarne ,
catrw15 marca 2025, 16:32
@Kompendium1 
Ja myślę, że celem dmuchania balonu i ataku na sztab kandydata obywatelskiego była próba zmiany kandydata i wybicia PiS-u z rytmu.
Próba nie powiodła się kandydat obywatelski Karol Nawrocki będzie zarejestrowany w poniedziałek lub wtorek. I wygra te wybory.
Już dzisiaj wiadomo jak z sumuje się poparcie dla partii tworzących Koalicję 13 grudnia, że Rafał Trzaskowski nie jest faworytem tych wyborów.
Znany jest scenariusz Wajchowego na rezygnowanie zarejestrowanych kandydatów  Koalicji 13 grudnia przed pierwszą turą i przekazywanie głosów poparcia na rzecz Trzaskowskiego. Co da mu poparcie na poziomie najwyżej 38%?
Nawet jeśli wygra Trzaskowski pierwszą turę, to drugą przegra z Nawrocki.
Kompendium115 marca 2025, 16:56
@catrw
Dmuchają sondaże w takt hucpy sprzedawanej przez hucpiarza Ziemkiewicza w narracji TV Republika !
catrw15 marca 2025, 18:49
@Kompendium1 
Ja dziwię się, że pierwsze newsy w Republice i wPolsce24 nie pokazują kampanii Karola Nawrockiego?
On jest z reguły gdzieś w środku albo na końcu...
chris 6115 marca 2025, 15:38
Autor.
W wyborach parlamentarnych było odwrotnie wyższa frekwencja, nadzwyczajnie duża jak na polskie
chris 6115 marca 2025, 15:50
@chris 61 
Autor.
W wyborach parlamentarnych było odwrotnie, wyższa frekwencja, nadzwyczajnie dużą jak na polskie warunki, takiej nie było w historii III RP przyczyniła się do mniejszego procentowo zwycięstwa PiS.
Frekwencję zrobili ci którzy głosowali przeciw PiS, często słabo zorientowani politycznie, polityką się nie interesujący.
Zakładam, że pr:y o 10% niższej frekwencji PiS otrzymałby praktycznie tyle samo głosów a to procentowo spowodowałoby wyższą wygraną i więcej mandatów.
catrw15 marca 2025, 16:23
@chris 61 
PIS wygrał wybory, tyle że pokazano wyborcą fałszywą alternatywę w postaci Polska 2050...
challenger15 marca 2025, 19:10
1. "Czy wyborca Konserwatywny z Konfederacji może zagłosować na kandydata Lewicy LGBT Trzaskowskiego?"
2. "Czy wyborca konserwatywny z (...) Konfederacji, zagłosuje zgodnie ze standardami takimi jak ideały, wartości, moralność i oczekiwania społeczne…"

1. tak, 2. nie. Uzasadnienie: większość obecnych wyborców Konfederacji to nie są konserwatyści. Są to skrajni indywidualiści i społeczni egoiści, dla których liczy się tylko osobista, libertariańsko rozumiana wolność: od zobowiązań, solidarności społecznej, ideałów i wartości narzucanych przez moralności i kulturę. Prawicowe wartości są im obojętne lub wręcz wrogie. Oni prędzej zagłosują na liberała Trzaskowskiego, który pod tym względem jest im bliższy niż kandydat konserwatywno-patriotyczny.
catrw15 marca 2025, 19:42
@challenger 
To będzie chwila prawdy dla Polski i dla nich...
Kompendium115 marca 2025, 21:48
@catrw 
Wyborcy to miedzy innymi zelażne elektoraty partyjne. Pozostali wyborcy dokonują wyboru w opraciu o rozpoznawanie swiata albo przez INFORMACJE PUBLICZNE albo fejki , Kluczową sprawą jest zatem dotarcie do POZOSTAŁEGO ELEKTORATU z INFORMACJĄ PUBLICZNĄ we wszystkich aspektach zycia Polaków i polskiej gospodarki oraz bezpieczeństwa i polityki zagranicznej , To przeważy szale , jeśli w tym przekazie uda się jednoczesnie obnażyć sprzedawane wyborcom fejki czyli  L nieprecyzjne wypowiedzi wprowadzajaće w błąd.
catrw16 marca 2025, 07:35
@Kompendium1 
Załoga PiS-u rusza w teren...Także przyjrzeć się należy co jest grane w "przyjezdnych" mediach.....
Boże, strzeż mnie od przyjaciół z wrogami sam sobie poradzę...
avs16 marca 2025, 08:16
@challenger -co oznacza złowroga przyszłość dla Polski.
alandir16 marca 2025, 10:59
Sarkastycznie ; o wyniku wyborów zadecydują WYBORCY...
Na poważnie ; prześledźmy kto zacz wyborca ;
Nie tylko osobnik dopuszczony do głosowania. Jak każdy obiekt (nawet fotka) ma swe WŁAŚCIWOŚCI.
Może być wykształcony lub nie Może byś świadom lub nie. Może być patriotą lub sprzedawczykiem. Może być *rozgarniętym*  lub nie. Może być pod wpływem ideologii, urobionym mediami sterowanymi nawet z zewnątrz, nawet swym środowiskiem (głosuję TAK, bo tak wypada w środowisku...
Takich czynników jest dużo więcej, i to one zadecydują o wyniku o który jestem sceptykiem. Problem w tym O ILE NASZE SPOŁECZEŃSTWO DOROSŁO DO ŚWIADOMOŚCI KONSEKWENCJI.