Profesor Allan Lichtman* przewiduje zwycięstwo Donalda Trumpa w 2020 roku...
Profesor, który przewidział ostatnich dziewięciu zwycięzców wyborów prezydenckich w USA, mówi o 2020 roku. Bukmacherzy często go pytają bo wiedzą, że Bóg dał mu nadzwyczajną inteligencję...
Profesor amerykańskiego uniwersytetu, który dokładnie przewidział zwycięzców Kolegium Wyborczego w ostatnich dziewięciu wyborach prezydenckich, mówił CNN o szansach prezydenta Trumpa na ponowny wybór w wyborach 2020 roku.
Allan Lichtman powiedział, że jest jeszcze za wcześnie, aby podjąć ostateczną decyzję, uważa jednak, że Trump zostanie ponownie wybrany, chyba że wystąpi sześć z 13 czynników.
"Trump wygrywa ponownie w 2020 roku, chyba że sześć z 13 kluczowych czynników zwróci się przeciwko niemu" - powiedział profesor historii CNN. "Nie mam jeszcze ostatecznego werdyktu, ponieważ wiele może się zmienić w ciągu następnego roku. Obecnie prezydent ma tylko trzy klucze:
- straty republikańskie w wyborach śródokresowych do Kongresu,
- brak sukcesu w polityki zagranicznej?
- ograniczony apel prezydenta do wyborców".
System przewidywań Lichtmana opiera się na 13 prawdziwych/fałszywych wypowiedziach na temat sytuacji, w której mieści się Biały Dom. Jeśli sześć lub więcej z tych twierdzeń jest nieprawdziwych, aktualny lokator przegrywa. Jeśli mniej niż sześć jest nieprawdziwych, aktualny Prezydent wygrywa. Proste! W Polsce dodają: „Proste jak konstrukcja cepa”.
Oto 13 kryteriów Lichtmana podanych w jego książce: - "Predicting the Next President: Klucze do Białego Domu 2016":
1. Mandat partyjny: Po wyborach śródokresowych partia sprawująca władzę zdobywa więcej miejsc w Izbie Reprezentantów USA niż po poprzednich wyborach śródokresowych. (-)
2 Konkurs: Nie ma poważnej rywalizacji o nominację w partii rządzącej.(+)
3. Obecność na rynku: Kandydatem partii rządzącej jest urzędujący prezydent.(+)
4. Osoba trzecia: Nie istnieje żadna znacząca strona trzecia ani niezależny kandydat.(+)
5. Gospodarka krótkoterminowa: Gospodarka nie znajduje się w recesji podczas kampanii wyborczej.(+)
6. Gospodarka długoterminowa: Realny wzrost gospodarczy na głowę mieszkańca w tym okresie jest równy lub przekracza średni wzrost w poprzednich dwóch okresach.(+)
7. Zmiana polityki: Administracja rządząca wywiera wpływ na zasadnicze zmiany w polityce krajowej.(+)
8. Niepokoje społeczne: Nie ma trwałych niepokojów społecznych w tym okresie.(+)
9. Skandal: Obecna administracja nie jest skażona poważnym skandalem.(+)
10. Porażka zagraniczna/wojskowa: Administracja urzędująca nie ponosi żadnych poważnych niepowodzeń w sprawach zagranicznych lub wojskowych.(+)
11. Sukces zagraniczny/wojskowy: Administracja rządząca osiągnęła duże sukces w sprawach zagranicznych lub wojskowych.(bazy w Polsce będą przedstawione jak wielki sukces, a Prezydent RP Andrzej Duda z Pierwszą Damą RP będą zaproszeni ponownie na orędzie dotyczące polityki zagranicznej USA?).(+)
12. Charyzma: kandydat partii rządzącej jest charyzmatyczny lub jest bohaterem narodowym. (Dla Żydów to Cyrus przenoszący stolice do Jerozolimy, dla Polaków Fort Trump)
(++)
13. Charyzma Challengera: kandydat partii rządzącej nie jest charyzmatyczny ani nie jest bohaterem narodowym. (+)
Prawie same plusy tak jak u Prezydenta RP Andrzeja Dudy...
Lichtman uważa, że impeachment może być jedyną szansą dla lewicy.
Ale tego nie będzie, arytmetyka wyborcza w Senacie….
Elity polityczne z Partii Demokratycznej oderwały się od obywateli w USA podobnie jak elity KE w Polsce…
...................................................................................................................................................................
A teraz na marginesie….
Podobają mi się konserwatywni komentatorzy w USA, którzy piszą o zwycięstwie PiS-u w wyborach do Parlamentu UE:
„….The elites suffered big time while the center-right to the far right won big:
• Italy: The Salvini Party won 33.6% of the vote from 6.2%
• UK: The Farage and Brexit Party won 31.7%
• France: Le Pen won 23.1%; the Macron Party won 22.4%
• Hungary: The Orban Party won 52.1%
• Spain: Socialists won 32.8%, but center-right parties won 20.1% and 12.2%, while the far-right Vox Party won 6.2%
• Poland: Law and Justice party crushed rivals winning 45% of the vote achieving the best-ever showing for the right-wing Party...”
Elity ucierpiały na tym, a centroprawica z prawej wygrała dużo:
Włochy: Partia Salviniego zdobyła 33,6% głosów z 6,2%.
WIELKA BRYTANIA: Partia Farage i Brexit wygrała 31,7%.
Francja: Le Pen wygrał 23,1%, Macron Party wygrała 22,4%.
Węgry: Partia Orbana wygrała 52,1%.
Hiszpania: Socjaliści wygrali 32,8%, ale partie centroprawicowe wygrały 20,1% i 12,2%, podczas gdy skrajnie prawicowa Partia Vox wygrała 6,2%.
Polska: Partia Prawa i Sprawiedliwości zmiażdżyła rywali wygrywając 45% głosów, osiągając najlepszy wynik w historii prawicowej partii.
*amerykański historyk polityczny, wykładowca na Uniwersytecie Amerykańskim w Waszyngtonie.Jest znany z przewidywania wyników wyborów na prezydenta Stanów Zjednoczonych od 1984 r.
Inne tematy w dziale Polityka