Debata i po debacie...
Kilka skromnych uwag wyłaniających się z mgły i chaosu.
Nacisk, by obsadzić Kamalę Harris w roli kandydatki "zmiany", załamał się....
Adam Schiff martwił się przed debatą, że jedynym problemem, jaki Kamala Harris może mieć podczas debaty z Trumpem, jest to, że zbyt dobrze zna fakty.
Że jest, no wiesz, zbyt mądra....(wszystko na ten temat)
https://x.com/i/status/1833501139100438555
Kamala Harris w kampanii nie przedstawiła się wyborcom nie pokazała czym się różni od Bidena. W debacie Donald Trump, ją zdefiniował według swoich kryteriów. To być może największy sukces Trumpa?
Po tej debacie wyborcy nadal nie będą znali Harris ani jej polityki lepiej niż wcześniej.
"Prezydent Trump wygłosił dziś wieczorem mistrzowską debatę, oskarżając Kamalę Harris o fatalną historię porażek, które krzywdziły Amerykanów przez ostatnie 4 lata.
"Widzieliśmy, jak prezydent Trump przedstawił swoją śmiałą wizję Ameryki i to, jak będzie kontynuował budowanie na sukcesach swojej pierwszej kadencji, doładowując gospodarkę, zabezpieczając granice i powstrzymując przestępczość przed spustoszeniem społeczności w całym kraju.
Z drugiej strony, wizja Ameryki Kamali była mrocznym przypomnieniem opresyjnej, wielkiej polityki rządowej Joe Bidena, którą chce kontynuować. Wysoka inflacja, nieszczelna granica, która pozwala przestępcom i terrorystom przedostać się przez granicę, oraz łagodność wobec przestępczości – to jest to, co Kamala reprezentuje.
"Wybór nie mógłby być bardziej oczywisty – prezydent Trump był dziś wyraźnym zwycięzcą i wygra dla Ameryki, kiedy wróci do Białego Domu". - Chris LaCivita i Susie Wiles
"Dlatego Rosja zaatakowała Ukrainę, bo zobaczyli, jak niekompetentni są ona i jej szef!" – mówi Trump.
Harris, ze swojej strony, nie jest odporna na mgłę własnych mętnych myśli, ale w jej przypadku przypomina to raczej rozbiegane słowne przygody.
"Kiedy mówi Harris z głowy", zauważa Rothman, wyrusza w bezkierunkową pogoń za myślą godną wyrażenia. Wiceprezydent tak często brzmi jak roztrzepany, new-age'owy, samopomocowy guru, ponieważ wyruszyła w podróż odkrywczą, której ostatecznym celem jest przekonujące stwierdzenie gdzieś za horyzontem.
Rzecznik DNC, Addy Toevs, wydał następujące oświadczenie:
"Dzisiejszy wieczór był wyraźnym kontrastem – bełkot i kłamstwa Donalda Trumpa kontra pozytywna wizja przyszłości wiceprezydent Harris. Postawmy sprawę jasno: wiceprezydent Harris pociągnęła Donalda Trumpa do odpowiedzialności za jego kłamstwa i niebezpieczne plany Projektu 2025 i jednoznacznie wygrała tę debatę. Podzieliła się swoją wizją naszego kraju i zaoferowała Amerykanom wybór, aby odwrócić stronę i odrzucić program Donalda Trumpa Project 2025, mający na celu wprowadzenie ogólnokrajowego zakazu aborcji, podniesienie kosztów dla rodzin z klasy średniej i przyznanie Trumpowi praktycznie niekontrolowanej władzy stawiania się ponad naszą konstytucją i kontrolowania naszego codziennego życia. W przeciwieństwie do radykalnych poglądów i jawnych kłamstw Trumpa, wiceprezydent Harris nakreśliła świetlaną wizję przyszłości Ameryki poprzez swój plan ochrony i przywrócenia praw reprodukcyjnych, obniżenia kosztów w sklepie spożywczym i aptece oraz ochrony naszej demokracji. Po dzisiejszym wieczorze wyborcy w Pensylwanii i w całym kraju nie będą mieli wątpliwości, który kandydat w tym wyścigu wygrał dzisiejszą debatę i walczy za nich: Kamala Harris, następny prezydent Stanów Zjednoczonych....”...
Uwagi
1.To była debata między Trumpem a ABC, a nie między Trumpem a Harris
2.Kampania Harris zaproponowała drugą debatę późnym wieczorem we wtorek, Fox News oficjalnie zaproponował, że będzie gospodarzem sieci. Każda kampania musi jeszcze zaakceptować zaproszenie.
Dlaczego to zrobiono? Czy Pani Harris tego potrzebuje, czy może uznano, że jest lepsza niż sadzimy?
3.Donald Trump nie popełnił poważniejszej gafy nie dał się wciągnąć w wilcze doły moderatorów. Momentami w debacie było trzech na jednego.
4. Nadal nie wiemy co oznacza termin „gospodarka możliwości” - używany przez Kamale Harris.
5. Dowiedzieliśmy się od Pani Harris, że Ona i Walz są właścicielami broni.
6. Taylor Swift poparła Kamalę Harris. Poparcie Taylor Swift zwiększyło szanse Kamali na wygraną o 0,000000012% …
…...........................................................................................................................
Kursy bukmacherskie sugerują, że Harris wygrała debatę
Ale żeby być uczciwym, zestaw pytań był dość przyjazny dla Harris.
Niezależnie od tego, Trump powinien był być lepiej przygotowany na te pytania.
Czy ktokolwiek może powiedzieć, że jakiekolwiek pytanie pojawiło się znikąd, niespodziewanie?
Harris była przygotowana na te pytania (przeciek kontrolowany). Trump nie był. Harris przygotowywała się do debat, Trump nie.
Dawanie lekkiej przewagi Harris, na razie, wydaje się rozsądne, biorąc pod uwagę kursy bukmacherskie. Trudno bronić silnego przekonania, że Trump wygrał. Ale za 10 dni, kiedy pył opadnie będziemy wiedzieć kto odciął od tego kupony.
Donald Trump musiał w debacie z wilczymi dołami uniknąć katastrofy i to zrobił. Czy to oznacza jego wygraną?
Gospodarka sprzyja Trumpowi, a rynek zawsze wygrywa z ideologią.
Zdradzę sekret ceny Bitcoina spadły, co również oznacza stratę dla Trumpa. Kiedy ceny Bitcoina szybują Trump idzie po sukces....
Może ktoś za 10 dni zarobi?
...
Inne tematy w dziale Polityka
