catrw catrw
246
BLOG

Wybory prezydenckie w USA, a definicja kobiety...

catrw catrw USA Obserwuj temat Obserwuj notkę 17

Wybory prezydenckie w USA, a definicja kobiety...

image


 Amerykanie nie wiedzą już, czy mogą z całą pewnością twierdzić, że mężczyzna różni się od kobiety, a jednocześnie są informowani, że wybór kobiety na prezydenta jest niezwykle ważny...

 Kamala Harris jest kandydatką "radości", to główne hasło wyborcze.

Ale dla większości Amerykanów nie jest to czas radości.

Ani jeden sondaż nie pokazuje, że więcej niż 35% respondentów uważa, że kraj zmierza we właściwym kierunku. Dwie trzecie Amerykanów uważa, że Ameryka jest na złej drodze. Tymczasem rzekomy kandydat radości cieszy się aprobatą około 46% Amerykanów; prawie 50% jest dla niej nieprzychylnych. Trzy lata nadzwyczajnej inflacji oznaczają, że artykuły codziennego użytku kosztują obecnie co najmniej 20% więcej niż w 2021 roku. Niepewność i chaos ogarnęły cały świat, od Ukrainy przez Tajwan po Bliski Wschód. 

Demokraci i media mają dylemat, aby wyjaśnić, dlaczego Amerykanie tak bardzo nie doceniają wszystkiego, co prezydent Joe Biden i wiceprezydent Kamala Harris zrobili dla gospodarki.

Przeciętne gospodarstwo domowe straciło około 2000 dolarów siły nabywczej od czasu objęcia urzędu przez Bidena.

Jaką ofertę poza „radością” (czytaj śmiechem przez łzy) ma dla Amerykanów Kamali Harris?

https://www.wsj.com/politics/elections/kamala-harris-policy-agenda-election-2024-9e057b83?mod=hp_lead_pos1



Czternaście propozycji ekonomicznych Kamali Harris

1. Nowa ulga podatkowa w wysokości 10 000 USD dla kupujących dom po raz pierwszy.

2. Aż 25 000 USD zaliczki dla osób kupujących dom po raz pierwszy, których rodzice nie są właścicielami domu.

3. 25 000 USD zaliczki dla pracujących rodzin, które płaciły czynsz na czas przez dwa lata i kupują swój pierwszy dom, niezależnie od tego, czy są nabywcami w pierwszym pokoleniu.

4. Federalny zakaz domniemanego zawyżania cen artykułów spożywczych przez korporacje

5. Limity podwyżek czynszu

6. Brak podatku od napiwków

7. 3 mln nowych lokali mieszkalnych

8. Zachęta podatkowa dla firm, które budują domy dla kupujących po raz pierwszy

9. Przywrócenie ulgi podatkowej na dziecko w wysokości do 3 600 USD na dziecko

10. Nowa ulga podatkowa na dziecko w wysokości 6 000 USD za pierwszy rok życia dziecka

11. Więcej bodźców Covid dla małych firm

12. Eliminacja długu medycznego dla milionów Amerykanów

13. 40 miliardów dolarów na pomoc samorządom lokalnym w opracowywaniu innowacyjnych rozwiązań problemu braku podaży mieszkań.

14. Zakaz korzystania z oprogramowania do zarządzania nieruchomościami, które rzekomo było wykorzystywane przez właścicieli do ustalania cen wynajmu mieszkań w budynkach w całych Stanach Zjednoczonych.

Koszty tego programu to katastrofa dla USA (wyliczenia eksperta Mike'a Shedlocka)

„...Przywrócenie ulgi podatkowej na dzieci kosztowałoby około 78 miliardów dolarów rocznie, począwszy od 2027 roku.

Oprócz przywrócenia ulgi podatkowej na dziecko, Harris proponuje dodatkową ulgę podatkową na dziecko w wysokości 6 000 dolarów na dziecko.

W 2023 roku odnotowano 3 591 328 urodzeń. Koszt tego dodatku wyniósłby 22 miliardy dolarów rocznie, przy założeniu niewielkiego wzrostu liczby urodzeń spowodowanego imigracją.

Całkowity koszt ulgi podatkowej na dziecko wynosi około 1 biliona dolarów w ciągu 10 lat. Tym bardziej, jeśli doliczysz odsetki od długu...”.

„...Vance chce ulgi podatkowej na dzieci w wysokości 5000 dolarów, o 1400 dolarów więcej niż Kamala Harris. Jeśli renowacja kosztowałaby 78 miliardów dolarów przy 3600 dolarów na dziecko, to propozycja Vance'a kosztowałaby 108 miliardów dolarów rocznie...”.

Podatek od napiwków i  podwyżka płacy minimalnej.

„...Te dwa pomysły mogą łącznie zwiększyć deficyt o 100 do 200 miliardów dolarów w ciągu 10 lat, zgodnie z szacunkami Komitetu ds. Odpowiedzialnego Budżetu Federalnego...

CRFB twierdzi, że w praktyce zwolnienie dochodów z napiwków z opodatkowania skłoniłoby pracowników i pracodawców do przeklasyfikowania zwykłego dochodu na dochód z napiwków tam, gdzie to możliwe, i mogłoby doprowadzić do większego przesunięcia w kierunku niższego wynagrodzenia podstawowego i wyższego dochodu z napiwków, w szerszym ujęciu...”.

„..Koszty kupowania domu

W czerwcu 2024 r. było około 131 528 000 gospodarstw domowych.

Wskaźnik własności domów wynosi 65,7 procent.

Liczba gospodarstw domowych na wynajem wynosi 131,528 mln * (1,00 – 0,657) = 45 114 104.

Gdyby każdy stał się właścicielem domu przy maksymalnej jałmużnie, koszt wyniósłby 1,13 biliona dolarów. (Tego nie będzie. Załóżmy, że 10 milionów może chcieć).

Gdyby 3 000 000 (nowa propozycja budowy domu) wzięło maksymalną jałmużnę, cena wyniosłaby tylko 75 000 000 000 USD.

Jeśli na pokładzie jest 10 milionów, koszt wyniesie 250 000 000 000 dolarów

Spodziewaj się więc, że cena tego gadżetu będzie kosztować minimum 75 miliardów dolarów do 250 miliardów dolarów.

Ale wtedy musielibyśmy dotować budowę 10 milionów domów zamiast 3 milionów... Jeśli trzy miliony lub więcej gospodarstw domowych szybko spróbuje kupić dom, mediana ceny wzrośnie o znacznie ponad 25 000 USD, zwłaszcza w przypadku domu na start. ”.

Zielony Ład, to studnia bez dna...

https://x.com/i/status/1825921150162981186


Jaki hymn, taki program gospodarczy

I smieszno, i straszno...


...

catrw
O mnie catrw

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (17)

Inne tematy w dziale Polityka