Ktoś z zespołu Bragga naruszył prawo USA
Bragg lub ktoś z jego zespołu dokonał przecieku informacyjnego i zeznania z wielkiej ławy przysięgłych trafiły do mediów (poszczególnych osób), co wpłynęło na ławę przysięgłych.
To samo w sobie jest przestępstwem, prokurator Bragg powinien być za to oskarżony z automatu…
Dershowitz mówi, że Alvinowi Braggowi grozi do 5 lat więzienia.
Znany adwokat Alan Dershowitz uważa, że prokurator okręgowy Manhattanu Alvin Bragg może zostać wykluczony ze sprawy przeciwko byłemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi.
Podczas występu w Fox News Dershowitz argumentował również, że Braggowi może grozić do pięciu lat więzienia, jeśli zostanie uznany za winnego ujawnienia mediom szczegółów aktu oskarżenia Trumpa. Wyciek zeznań wielkiej ławy przysięgłych do opinii publicznej jest przestępstwem klasy E w Nowym Jorku i grozi karą więzienia od roku do pięciu lat.
"Jest prawdopodobne, że poważne przestępstwo zostało popełnione tuż pod nosem prokuratora okręgowego Alvina Bragga i nie prowadzi on dochodzenia. Zgodnie z prawem stanu Nowy Jork przestępstwem jest wyciek poufnych informacji wielkiej ławy przysięgłych, takich jak to, czy przysięgli głosowali za oskarżeniem. Ochrona tajemnicy ma zastosowanie zarówno do prezydenta Trumpa, jak do każdego innego" - powiedział Dershowitz w artykule dla "The New York Sun".
"Wiemy, że informacje zostały ujawnione, gdy sam akt oskarżenia pozostaje zamknięty i przed oficjalnym ogłoszeniem lub wniesieniem zarzutów. Jest mało prawdopodobne, aby przeciek pochodził od zespołu Trumpa, który wydawał się naprawdę zaskoczony" - powiedział Dershowitz.
"Najbardziej prawdopodobnym, choć niepewnym scenariuszem jest to, że osoba w biurze pana Bragga lub wielki ławnik bezprawnie ujawnił zapieczętowane informacje. Byłoby to przestępstwo klasy E, podlegające karze pozbawienia wolności. Jest oczywiście możliwe, że dochodzenie jest w toku, ale wydaje się bardziej prawdopodobne, że pan Bragg jest zbyt zajęty wymyślaniem przestępstwa przeciwko człowiekowi, którego obiecał oskarżyć w swojej kampanii, niż dochodzeniem w sprawie prawdziwej zbrodni, która miała miejsce na jego warcie" – dodał Dershowitz.
Jak wiele przecieków pochodziło od Bragga i jego biura?
Ciekawy jest intelekt Pana Bragga jako prawnika….
Dershowitz powiedział, że wydaje się, że teoria oskarżenia Bragga jest taka, że Trump powinien był ujawnić, dlaczego zapłacił za umowę o zachowaniu poufności dla gwiazdy filmów dla dorosłych Stormy Daniels, co byłoby sprzeczne z celem umowy o zachowaniu poufności.
"Dlaczego pan Trump miałby płacić pieniądze w pierwszej kolejności, gdyby musiał publicznie ujawnić wstydliwy powód? Co więcej, nikt w historii nigdy nie został oskarżony o wymienienie "kosztów prawnych" za ustalenie potencjalnie kłopotliwej wypłaty cichych pieniędzy" - powiedział.
"Tak więc nawet zarzut wykroczenia związany z fałszywymi wpisami jest bezprecedensowy i stanowi wybiórcze ściganie. Jest to również prawie na pewno ograniczone przez dwuletni okres przedawnienia. Aby podnieść tę sprawę księgową do rangi przestępstwa, pan Bragg musi również udowodnić ponad wszelką wątpliwość, że powodem, dla którego Trump dokonał fałszywego wpisu – jeśli sam to zrobił – był wyłącznie wkład w kampanię, aby pomóc mu wygrać wybory.
"Jeśli ktoś z wielkiej ławy przysięgłych, prokuratora lub wielkiej ławy przysięgłych, ujawnił fakt, że było głosowanie za oskarżeniem, to jest to przestępstwo klasy E w Nowym Jorku" - powiedział Dershowitz. "Bragg ma teraz sprawę prima facia, że przestępstwo zostało popełnione w jego budynku, ale o ile wiem, nie prowadzi dochodzenia".
Występując wczoraj wieczorem w programie Hannity na kanale Fox News, Dershowitz argumentował, że nawet jeśli sprawa przeciwko Donaldowi Trumpowi w jakiś sposób dotrze do sądu, to sama w sobie będzie prawdopodobnie kpiną ze sprawiedliwości.
"Nie ma mowy", aby Trump dostał sprawiedliwy proces w Nowym Jorku, argumentuje Dershowitz, a może nie sprawiedliwe przesłuchanie w apelacjach. "Nie oczekujcie sprawiedliwości w tej sprawie", przewiduje Dershowitz, a być może nie, dopóki zespół prawny Trumpa nie złoży apelacji w Sądzie Najwyższym…
https://youtu.be/C4Dc43T96Ww
...
Inne tematy w dziale Polityka