Nauka w Polsce nie zasypuje gruszek w popiele: skany czaszek 3D i zbiór starożytnego DNA wyświetlą prawdę o pochodzeniu Polaków?
Do całości artykułu dotrzecie klikając link obok ( http://naukawpolsce.pap.pl : skany-3d-czaszek-i-zbior-starozytnego-dna-trafia-na-informacyjna-platforme-e ), ja zacytuję tylko wyrywki:
"Projekt realizuje Pracownia Biobank Katedry Biofizyki Molekularnej we współpracy z Katedrą Antropologii Uniwersytetu Łódzkiego. Efektem tych działań będzie Platforma informacyjna "e–Czlowiek.pl", na której znajdą się trójwymiarowe skany szkieletów i czaszek oraz cyfrowe zapisy genomów czyli sekwencji aDNA (ancient DNA - starożytnego DNA) 200 osób, żyjących w czasach począwszy od wczesnego średniowiecza do XIX wieku w okolicach Brześcia Kujawskiego.
Jak powiedział PAP kierownik projektu mgr inż. Błażej Marciniak z Pracowni Biobank UŁ, polega on na digitalizacji i udostępnieniu w internecie genetycznych zasobów zgromadzonych w pracowni Biobank i Katedrze Antropologii UŁ."
"Zdaniem prof. Lorkiewicza baza genetyczna oraz możliwość dokładnej analizy cech morfologicznych pomoże ustalić, czy Słowianie - w tym populacja polska - są na tych terenach populacją autochtoniczną, czy - jak twierdzą archeolodzy - przywędrowali dopiero w V-VI w. n.e. Ogromna baza genetyczna pozwoli porównać populacje z ostatniego tysiąclecia z populacjami sprzed naszej ery."
Tyle i aż tyle mogą zrobić archeogenetycy wspólnie z antropologami. Natomiast nikt nie ma prawa, odbierać im możliwości do przedstawienia swojego poglądu w dyskusji, która trwa już ponad 100 lat!
Czy istotny oraz mocny argument, stosujących nowoczesne metody, nauk ścisłych przebije się do świadomości historyków?
Interdyscyplinarne podejście do problemu, to chyba rozsądne wyjście, w momencie, gdy sytuacja jest patowa?
=====================================================
Pozwolę sobie przytoczyć zdanie Dawida Wesołowskiego, które wyraził w odniesieniu do badań nt.: historii języków estońskiego, łotewskiego i litewskiego (link: it-was-always-going-to-be-this-way )
"I love it when sensible, long-standing hypotheses are validated by cutting edge science."
I odwrotnie: to chyba będzie dość rozsądne, gdy mało sensowne, dawne hipotezy takiego potwierdzenia nie uzyskają, od posługujących się nowoczesnymi technologiami nauk biologicznych.
Biologia, to też historia rozwoju człowieka i kultur, które tworzył - zadziwiająca teza, nieprawdaż?
A mollusca, znaczy mięczaki, na to: niemożliwe?!?
burak, amator, gracz przypadkowy, a czasem skuteczny
wygrane rozdanie, to kwestia wiary w zwycięstwo, reszta jest, hihi, tylko zimną logiką i techniką rozgrywki
wyjęte z Waszych komentarzy ;-)
"Stale tam zaglądam. Wciąż w nadziei, że wreszcie coś zrozumiem, nawet błysnę rozwiązaniem....."
"chyba powinienem wnioskować o zbanowanie całego bloga quahadi, bo jest wybitnie niebezpieczny dla zdrowia psychicznego i nawet fizycznego"
"Na oko nie ma problemu" i " ...to mi zasugerował były Mistrz Europy Open. Ale też był zmęczony upałem." "sytuacja jest o tyle prosta, co prawie beznadziejna"
"przy układzie ..., to ciemność widzę... ale jeszcze pomyślę :)"
i to jest właściwe podejście do problemu ;-)
NA TYM BLOGU MOŻESZ PISAĆ I GADAĆ PRAWIE O WSZYSTKIM POD WARUNKIEM:
1/ ŻE PISZESZ RÓWNIEŻ O BRYDŻU;
2/ ŻE LOGICZNA ARGUMENTACJA JEST WCHŁANIANA
I ANALIZOWANA
PRZEZ TWOJE NIEDOMYTE KOMÓRKI;
3/ ŻE NIE BOISZ SIĘ POPEŁNIAĆ BŁĘDÓW,
4/ ŻE WIESZ , ŻE JA CZASEM
"LUBIĘ PODYSKUTOWAĆ"
s - spades = piki,
h - hearts = kiery,
d - diamonds = kara
c - clubs = trefle
Tabela rozkładu kolorów:
ku wiecznej chwale Tego barda
Tradycja:
Quasimodo:
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Technologie