Z czego składa się próżnia?

Blog ten jest kontynuacją mojej poprzedniej notki

http://przestrz.salon24.pl/677157,moja-proba-zdefiniowania-przestrzeni-i-czastki-korekta

obydwie notki są moim wkładem w inicjatywę mającą na celu rozważań na temat cząstek i przestrzeni.

http://lubczasopismo.salon24.pl/budzik/

Tekst ten jest moją próbą odpowiedzi na pytanie czym jest próżnia i jak są w niej przenoszone oddziaływania. Są to pomysły do dyskusji nad ich zaletami i wadami nie są one na razie poparte doświadczeniami.

Omijając na razie grawitacje w poprzedniej notce tak zdefiniowałem przestrzeń.

Próżnia a raczej przestrzeń w jakiej znajduje się nasz wszechświat jest to medium w którym przenoszone są oddziaływania (uproszczę) elektromagnetyczne. To nie ładunki bezpośrednio powodują powstanie sił elektromagnetycznych a przestrzeń której struktura jest przez ładunek zmieniana.

Jeżeli definicja ma być prawdziwa to przestrzeń musi mieć możliwość osiągania stanów elektromagnetycznych dodatnich, ujemnych lub neutralnych. Czy w próżni znajdują się cząstki o takich własnościach? Mamy całą gamę cząstek i antycząstek o ładunkach dodatnich lub ujemnych. Dowodzą o tym eksperymenty przy zderzeniach o dużych energiach. Wyniku tych eksperymentów dochodzi do absorpcji przez przestrzeń energii i stworzeniu z przestrzeni cząstek kreacji. Z energii i przestrzeni powstaje coś namacalnego. Zauważmy że kreacja zawsze zachodzi w parach cząstka i antycząstka. I zawsze cząstka jest przeciwnie naładowana do antycząstki. Procesem odwrotnym jest anihilacja czyli jak to jest obecnie rozumiane zniszczenie, zniknięcie cząstek i zamiana ich energii z materialnej w niematerialną czyli fotony. Czy oby na pewno cząstki powstają z niczego i w nic się przemieniają? Lepiej zadać pytanie czy cząstki powstają z próżni i w próżnie się zamieniają? Na pierwsze pytanie odpowiedź twierdząca jest nie logiczna na drugie pytanie odpowiedź twierdząca może być logiczna trzeba tylko dodać że próżnia to zneutralizowane cząstki. Cząstki te które nazwałem Bierne, nie posiadając ani ładunku ani energii, są dla nas niewykrywalne. Czy mogą one przenosić oddziaływania magnetyczne? Jeżeli elektron część ładunku dodatniego cząstki biernej to ona sama stanie się ujemna. Próżnia złożona z takich cząstek będzie miała możliwość uzyskania własności elektromagnetycznych dodatnich, ujemnych i neutralnych czyli jest zgodna z naszymi założeniami.

Bardzo uproszczony schemat który w rzeczywistości będzie dużo bardziej skomplikowany umieściłem na rysunku.

Teraz należy zadać pytanie co się stanie gdy ładunki cząstki biernej zostaną wybite ze stanu równowagi, a poziom energii która w tym uczestniczy nie przekracza poziomu krytycznego po którym cząstka się rozpadnie? Ładunki będą chciały wrócić do stanu równowagi a żeby tak się stało muszą oddać zaabsorbowaną energie. Energia ta zapewne zostanie przekazana cząstce sąsiedniej. Mamy w ten sposób medium w którym może rozchodzić się fala elektromagnetyczna.

Jeżeli moja teoria przestrzeni jest poprawna można też wyjaśnić zagadkę w jaki sposób po wielkim wybuchu wszechświat rozszerzał się z prędkością przekraczającą prędkość światła. Cząstek biernych nie było przed wielkim wybuchem a to one tworzą barierę prędkości światła.

W tygodniu będę bardzo zajęty dlatego gdyby stał się cud i było dużo komentarzy będę musiał selekcjonować na które odpowiedzieć. Ale liczę że dyskusja nie wymaga mojego udziału. Mam nadzieje że argumenty będą trochę lepsze niż ostatnio gdy stwierdzono że wykazanie działanie siły w eksperymencie Casimira poprzez wagę jest niezbitym dowodem na istnienie wirtualnych fotonów pola elektromagnetycznego.