Chcieli w ten sposób pokazać, że właśnie dobrowolne udzielanie pomocy drugiemu człowiekowi - a nie nadzorowanie jej przez aparat państwa - jest dobrym sposobem działania na rzecz bliźnich.
Szkoda, że większość członków innych partii popiera państwową pomoc. A przynosi ona same nieszczęścia.
1. Część osób, które pobierają zasiłki, to ci którym po prostu nie chce się pracować.
2. Część ludzi lekceważy swoje zdrowie, bo wie, że jest "darmowa" służba zdrowia.
3. Część ludzi płodzi dzieci tylko dla becikowych, a samo dziecko wyrzuca do śmieci.
4. Część urzędników, którzy nadzorują rozdział pieniędzy z podatków - w tym na służbę zdrowia, zasiłki i ubezpieczenia - podkrada sobie jakieś sumki (nie wchodzące w skład ich pensji).
5. Przez to brakuje pieniędzy dla naprawdę potrzebujących, którzy są w tarapatach nie z własnej winy. Nawet nie mają oni jak odłożyć sobie pieniędzy na gorsze czasy, ponieważ muszą wszystko wydawać na bieżące potrzeby. Przyczyną są te wysokie podatki i drożyzna.
Dlatego trzeba przeprowadzić - i to równocześnie - kilka operacji. Między innymi te.
1. Radykalnie zmniejszyć podatki.
2. Sprywatyzować lwią część gospodarki - w tym służbę zdrowia (a nie same placówki medyczne) i zmniejszyć biurokrację.
3. Zlikwidować państwowy system ubezpieczeń.
Wtedy ludzie będą mieli więcej możliwości, aby samodzielnie o siebie zadbać, m. in.:
1). zabezpieczyć przyszłość swoją i bliskich,
2). przeznaczyć część pieniędzy na edukację i leczenie,
3). odłożyć jakąś awaryjną sumę na czarną godzinę
Jeśli ktoś będzie rzeczywiście potrzebował wsparcia - i nie będzie to żaden oszust, a jego kłopoty nie wynikły z jego zaniedbań - znajdą się ludzie, którzy mu pomogą, czy to jednostkowo czy skrzykując się na akcje grupowe. Kiedyś takie sprawy załatwiano lokalnie i wiedziano wtedy komu jak można pomóc, a kto jest zwykłym naciągaczem. Jeśli ktoś dopiero po jakimś casie okazał się naciągaczem, popadał w niełaskę u ludzi. To musi wrócić.
Nawet teraz istnieją prywatne organizacje dobroczynne i ludzie proszą o pomoc osoby prywatne (zwłaszcza w sieci). Jednak nie każdy może wspierać te działania. Powodem są te wysokie podatki m.in. na pomoc socjalną.
Dziś trudno wychwycić wszelkiej maści machlojki ze względu na burdel w przepisach. Toteż udający osoby w potrzebie oraz politycy i urzędnicy chcący się nachapać pozostają bezkarni.
Obecnie mamy media. Toteż w normalnym kraju pomogą one w nagłaśnianiu wszelkiego rodzaju akcji, choćby dla większej oglądalności. Mam tu na myśli m.in. ogłoszenie w sprawie zbiórki pieniędzy na kosztowną operację dla kogoś.
Tak samo z roztrąbieniem informacji, że ktoś tylko udawał potrzebującego. Taki delikwent narazi się wtedy na jeszcze większą niełaskę opinii publicznej.
Dzisiaj działalność mediów na tym terenie jest w powijakach, ponieważ toną one w różnej maści tandecie. Z siecią jest nieco lepiej (jak pisałam wyżej, szczególnie tam widzimy prośby o pomoc w zbiórce pieniędzy np. na jakiś cel dobroczynny), ale telewizja publiczna tu kuleje.
Najlepiej w takim systemie, tj. na pozostawieniu władzy w lewicowych łapach, czuje się ta część polityków, urzędników i tzw. szarych obywateli, którzy z wygodnictwa wolą żyć na czyjś koszt. Natomiast istnieją politycy i urzędnicy, którzy chcą pomagać ludziom i wierzą, że można to osiągnąć dzięki lewicy. Drodzy państwo, ten styl myślenia to pułapka.Ta pierwsza grupa polityków i urzędników przypomina sobie o potrzebujących tylko w kilku sytuacjach: kiedy spada im w sondażach, kiedy potrzebują ocieplić swój wizerunek, kiedy zataić jakąś nieprzychylną im sprawę, gdy nadchodzą wybory albo kilka na raz lub wszystko razem.
Natomiast owa kasta tępi tych, którzy mówią konkretnie jak usprawnić działalność dobroczynną, by ewentualne negatywne skutki uboczne były jak najmniejsze. Ofiarą właśnie takiego tępienia padają działacze Nowej Prawicy. Z pewnością nie raz słyszycie państwo jak działacze establishmentu mówią, że za rządów KNP biedni będą umierać na ulicach. Otóż jest to błąd! Panowie Dalecki i Frydlewicz są dowodem na to, że w razie czego będzie miał kto pomóc potrzebującym.
Czemu Establishment tępi takich jak ci dwaj panowie? Ponieważ boi się utracić swoje ciepłe posadki i szanse łatwego zaistnienia.
Źródło: https://www.facebook.com/events/271436039690523/?fref=ts
Fot: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201607645138420&set=gm.271437469690380&type=1&theater, https https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488522337921925&set=t.100006808955865&type=3&theater, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=488516511255841&set=t.1397108057&type=3&theater,
W I D E O T E K A .
A U D I O T E K A .
Czy unikanie podatków jest w porządku? (Trójka / Za, a nawet przeciw): całość, fragment z Januszem Korwin Mikkem
Inne tematy w dziale Rozmaitości
