Na podstawie ostatnio objawionych urbi et orbi, w tym WSI, stenogramów z Jaka-40 (str. 75-) należy postawić zasadnicze pytanie :
Dlaczego brakuje w opublikowanych stenogramach sygnału markera DRL, który powinien być zanotowany w rejestratorach Jaka-40?
Odpowiedzi mogą być różne :
1. Sprzęt na stanowisku DRL lotniska XBUS od strony wschodniej w dniu 10.04.2010 nie działał poprawnie w czasie przelotu Jaka-40. Stąd nie występuje w stenogramach. Gdy leciał Tu154 (PLF101) sprzęt ten zadziałał i sygnał markera dalszej został nagrany. W żadnych stenogramach z wieży szympansów nie ma mowy o zgłaszaniu jakichkolwiek awarii ani o ich usuwaniu przez stosowne służby. Wiadomo, że samo się nic nie naprawia.
2. Prokuratura dostarczyła niekompletny materiał do badania w IES, co dyskredytuje w całości przedstawione opinie.
3. IES dokonał wybiórczego przedstawienia materiału w formie opinii rzeczoznawczej, co w całości dyskredytuje opinię.
4. Jeśli brak sygnału markera dalszej jest małym przeoczeniem, to ile jest takich ,,mało'' istotnych informacji, które nie zostały opublikowane w opiniach? Szczególnie w tej sprawie każdy szczegół jest ważny, jak to się mówi: diabeł tkwi w szczegółach, zaś te są ot tak sobie pomijane, co czyni przedstawianą dokumentację zafałszowaną.
Inne tematy w dziale Polityka
