Komentarze do notki: Czy Kamiński i Wąsik są dobrymi katolikami i dostąpią zbawienia?

« Wróć do notki

Beem.Deep28 stycznia 2024, 10:21
"Kamiński i Wąsik z premedytacją manipulowali i oczerniali Leppera wykorzystując swoje stanowisko".

Znasz uzasadnienie wyroku sądowego przeciwko nim? No to podaj namiary na źródło. Bez tego notkę możesz wyrzucić do kosza jako bezwartościową.
Polakzwykly28 stycznia 2024, 10:30
@Beem.Deep
Jeżeli ktoś ciebie oskarży że wziąłeś pieniądze, to ten kto ciebie oskarża musi udowodnić że tak było a nie na odwrót.
Nie dasz rady udowodnić że pieniędzy nie wziąłeś, bo jak to zrobić?

PIS wielokrotnie oczerniał Leppera że ten dał się skorumpować ale nigdy nie przedstawił żadnego dowodu. Politycy PIS nigdy też nie przeprosili Leppera ani nie dokonali zadośćuczynienia za te skarżenia a dalej trwają w tej paranoi.
Beem.Deep28 stycznia 2024, 12:27
@Polakzwykly 

Aha, bo ty tak napisałeś, to twoje słowa są faktami? 

Wybacz, ale to poziom piaskownicy.
Polakzwykly28 stycznia 2024, 12:33
@Beem.Deep
Czy PIS oskarżał Leppera o korupcje?
Czy PIs pokazał dowody korupcji Leppera lub go przeprosił za fałszywe oskarżenia?
Co według ciebie nie jest zgodne z faktami?
Beem.Deep28 stycznia 2024, 13:08
@Polakzwykly 

No przecież zacytowałem zdanie, z którym się nie zgadzam. Nie widać?

Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo nie rozumiesz znaczenia słów, którymi się posługujesz.
beska28 stycznia 2024, 10:26
Martw się o siebie. 
Nie wchodź w kompetencje Pana Boga

Co niby Kamiński z Wąsikiem zrobili Leperowi?
Jaka krzywda mu się stała ze względu na działania posłów?
Polakzwykly28 stycznia 2024, 10:37
@beska
Być może jesteś młodym człowiekiem i nie widziałeś jak politycy PIS oczerniali Leppera.
Notka ta nie dotyczy tematu czy robili to zgodnie czy niezgodnie z prawem ludzkim ale wskazanie że takie uczynki są niezgodne z prawem kościelnym.
Oczernianie Bliźniego jest grzechem ciężkim a kolejnym grzechem ciężkim jest brak skruchy i brak zadośćuczynienia.
beska28 stycznia 2024, 11:14
@Polakzwykly 

Czy Donald Tusk przypadkiem nie oczernia posłów Kamińskiego, Wąsika? a moze nie słyszałeś jak
mówi o nich kryminaliści, przestępcy?
Czy wszystkie mądre głowy z telewizji, politycy KO, Konfederacji pomimo uniewinnienia przez prezydenta
posłów wraz całkowitym zatarciem wyroku mają prawo mówić o nich przestępcy, kryminaliści?
To co to jest jak nie oczernianie? 
Według Ciebie zostaną oni wszycy zbawieni?
Polakzwykly28 stycznia 2024, 11:27
@beska 
A czy nazywanie osoby który został prawomocnie skazany za mord, mordercą jest oczernianiem tego człowieka?
Kamiński i Wąsik zostali prawomocnie skazani za manipulacje dowodami i fałszywe oskarżenia a więc zostało im udowodnione że popełnili przestępstwo i nazywanie ich przestępcami nie jest oczernianiem a stwierdzaniem faktów.

Jeżlei Kamiński i Wąsik zostali skazani niesłusznie to pokażcie dowody że ten wyrok był błędny, czyli udowodnijcie że Lepper brał łapówki.
beska28 stycznia 2024, 11:54
@Polakzwykly 

Pomijając fakt, ze wyrok na nich stoi w całkowitej sprzeczności z logiką a takze z naruszeniem
prawa. Inne sądy wcześnie stwierdzały, ze nie doszło do złamania prawa. Oczywiście sądów w
Polsce jest wiele i mozna próbować do skutku az znajdzie się taki, który wyda wyrok zgodnie
z oczekiwaniem namiestnika z Niemiec. Ten zapadł dydzień po tym jak Tusk objął władzę.

Tak czy inaczej kara została zatarta i nikt nie ma prawa mowić o nich kryminaliści, przestępcy.

Kłamiesz, świadomie oczerniasz posłów. Sąd nie stwierdził, ze manipulowali dowodami i fałszywie
oskarzali. Wyrok dotyczył  nie dotrzymanie procedury przy przygotowaniu dokumentów do prowokacji.
Sąd uznał ze dokumenty o których mowa mogły być produkowane w ABW a nie pownny być w CBŚ
choć obie instytucje miały takie same uprawnienia do tego, ustawa sejmowa o tym mówi o takich
samych uprawnieniach tych instytucji ale w przepisach wykonawczych jest odniesienie jedynie do ABW.
Drugi zarzut za który zostali skazaniu polega na tym, iz agent  CBŚ nagrał figuranta w środku budynku
a nie na świezym powietrzu jak zyczyłby tego sobie sąd.

Leper nie wzioł zadnej łapówki i zadnej odpowiedzialności karnej za to nie poniósł.
Mógł dobre imię utacić w wyniku prowokacji, tak samo jak dziś posłowie, którzy w przeciwnie do
niego zostali niesłusznie skazani a dodatkowo Kamński był torturowany.
Polakzwykly28 stycznia 2024, 12:08
@beska
"sprzeczności z logiką"
Według twojej logiki fałszerstwa są czynieniem dobra według mojej logiki jest to czyn zły.

"ze wyrok na nich ... z naruszeniem prawa."
Prawo w Polsce jak i prawo kościelne zabrania fałszowania dowodów i fałszywych oskarżeń. Ten wyrok na pewno nie narusza Polskiego prawa, ale być może narusza prawo Rosyjskie gdzie zapewne urzędnikom wolno zgodnie z prawem niszczyć ludzi którzy dla władzy są niewygodni.

" Inne sądy wcześnie stwierdzały, ze nie doszło do złamania prawa."
Chciałbym wierzyć że nieumyślnie powtarzasz fałsz. Nie ma innych sądów którzy stwierdzały niewinność bo dowody sa jednoznaczne. Kamiński i Wąsik celowo fałszowali i manipulowali dowodami na Leppera.

dalszej części komentarza nawet nie czytam, bo bredzisz.
Komentarz został usunięty
Polakzwykly28 stycznia 2024, 10:48
@Siff bis
Grzeszenie jest sprawą ludzką i każdy grzeszy. Ważne aby gdy zrobisz źle to wyciągnąć z tego wnioski i nie popełniać tych samych grzechów w przyszłości.
Komentarz został usunięty
Polakzwykly28 stycznia 2024, 10:59
@Cristero 65
Wszyscy zostaną osądzeni za swoje czyny,  jednak czy to nie PIS zapowiadał odnowę moralną Polskiej polityki na wzór chrześcijańskiej?
Jak się ma ta odnowa moralna do manipulacji i fałszywych oskarżeń wobec bliźnich?
Komentarz został usunięty
Polakzwykly28 stycznia 2024, 11:16
@Cristero 65
Kim żeś jest aby osądzać kogo grzechy są gorsze?
Ja nie twierdze że ci drudzy nie grzeszą. Jedynie boli mnie jak widzę jak z uczynków ewidentnie nikczemnych, jakimi były fałszywe oskarżenia w stronę Leppera, robi się uczynki dobre i pożądane. Jak robi się z ludzi którzy ewidentnie poczynili zło, ludzi świętych i godnych naśladowania.
Obecnie PIS zaczął czcić złoczyńców.
Komentarz został usunięty
Polakzwykly28 stycznia 2024, 11:32
@Cristero 65
Czyli według twojej definicji fałszowanie dowodów, fałszywe oskarżenia są uczynkami dobrymi?
Niestety taką moralność mają dzisiejsi Katolicy w Polsce że jak celowo kłamiesz i oczerniasz tych kogo nie lubicie to uważacie takie uczynki za dobro.

Kamiński i Wąsik nie walczyli z korupcją i za chwilę wyjdzie jak ukrywali korupcje ludzi powiązanych z PIS.
Kamiński i Wąsik niszczyli w sposób nikczemny ludzi niewygodnych dla swojej partii tak samo jak robili to bolszewicy.
velero28 stycznia 2024, 11:00
Ach ci rotacyjni misjonarze;)) Pełni troski o zbawienie tych "pisowców" nie mają głowy do rotacyjnych ołtarzyków w rodzinie Tusków i gwałtownych, choć krótkotrwałych tam spektakularnych nawróceń ze ślubem kościelnym włącznie. Tam ołtarzyk -na przemian z aborcją- sumienia nie uwiera i zbawieniu nie zagraża.Można świątobliwie przemilczeć. Pilnuj szewcze kopyta, bo prorok z Ciebie zawstydzająco jednooki.
Polakzwykly28 stycznia 2024, 11:05
@velero
Wszyscy zostaną osądzeni za swoje czyny, jednak nie pamiętam aby ci od Tuska tworzyli fałszywe dowody aby kogoś wrobić w korupcję.
Jeżlei ci od Tuska zaczną tak robić to będę w ich kierunku równie krytyczny jak w stronę Kamińskiego i Wąsika.
Dla mnie czyn zły jest czynem złym i nieistotne czy dopuścił się go ktoś od Jarka czy ktoś od Donalda.
Stykulis28 stycznia 2024, 11:08
Moze autor napisze notke o 10 mln polakow, ktorzy w ostatnich wyborach popelnili grzech ciezki wybierajac zwolennikow aborcji.
Polakzwykly28 stycznia 2024, 11:20
@Stykulis
Nie osądzam zwykłych ludzi a jedynie polityków. Ludzie dokonują swoich wyborów wedle swoich przekonań i moralności.
7,5 miliona Polaków głosowało na PIS który uczynił dużo zła przez ostatnie osiem lat i nie mi ich osądzać jakie dokonali wybory.
Stykulis28 stycznia 2024, 11:38
@Polakzwykly Jeśli dana partia ma swoich programie wyborczym np. legalizację zabijania dzieci nienarodzonych, związki partnerskie, demoralizację młodzieży, wówczas niemoralne i niezgodne z wiarą katolicką jest jakiekolwiek poparcie dla takiej partii, czy to w popieraniu listy czy podczas samych wyborów. 
Jeśli np. lista jest mieszana w poglądach kandydatów co do danej kwestii, to należy ocenić, jaka jest postawa danego ugrupowania w całości i jego wiarygodności. Jednak obecność poszczególnych osób jest także ważna. Jeśli dana partia nie ma wyrazistego stanowiska w takich kwestiach jak prawo do życia, wówczas nie wolno popierać jej działalności i to już na etapie zbierania podpisów na listy
Polakzwykly28 stycznia 2024, 12:09
@Stykulis
Nie mi jest oceniać wybory Polaków i nie będę oceniał również twoich wyborów.
Stykulis28 stycznia 2024, 12:26
@Polakzwykly Nie osądzam zwykłych ludzi a jedynie polityków. - Na litosc , tych politykow to kto wybiera?
Polakzwykly28 stycznia 2024, 12:37
@Stykulis
Ludzie są jacy są i nie będą nigdy lepsi.
To politycy czynią zło a nie ludzie którzy na nich głosowali.
Dużo osób jest zmanipulowanych i nie umie rozróżnić kłamstw polityków.
qwardian28 stycznia 2024, 11:17
Pan manipuluje i oczernia, i spłonie w Piekle, natomiast Wąsik und Kamiński wykonywali obowiązek ścigania łapówkarzy, gdzie najlepszą metodą jest kontrolowane jej wręczenie. To wy łotry czerskie tworzyliście intrygi wobec Leppera zaglądając mu pod kołderkę w PO-szukiwaniu romansów..
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
eri28 stycznia 2024, 12:11
@Polakzwykly
Napisałeś: "O moją przyszłość po śmierci proszę się nie martwić, to moja sprawa.", tracąc orientację, o czym pisałeś w notce! Blogerowi qwardian odmówiłeś prawa, które przypisujesz sobie! Wytłumaczę Ci jaśniej, bo przeczuwam, że to jest konieczne: On nie ma prawa się martwić o Twoją przyszłość po śmierci, gdy tym czasem Ty, spekulujesz na temat przyszłości Kamińskiego i Wąsika, po ich śmierci. Doprawdy, jesteś Polak Niezwykły! Wezwać karetkę?
Polakzwykly28 stycznia 2024, 12:12
@eri
Dziękuje za komplement
Polakzwykly28 stycznia 2024, 12:23
@eri
Gdyby Kamiński i Wąsik byli zwykłymi kowalskimi to ja bym się o nich nie martwił, to ich sprawa.
Jednak Kamiński i Wąsik są politykami i w dodatku kreowanymi na bohaterów godnych naśladowania i to zaczyna być problem. Bo skoro kłamstwa i manipulacje nazywa się sumiennym wykonywaniem obowiązków to za chwilę inni zaczną robić podobnie i zacznie się w Polsce jeszcze większe piekło aniżeli jest obecnie.

Tu nie chodzi oto czy Kamiński i Wąsik zostaną zbawieni a oto aby pokazać że ich postawa jest zła i godna potępienia a nie jej wychwalania. Chodzi oto aby inni nie robili takich złych rzeczy jakie oni się dopuścili.
eri28 stycznia 2024, 12:36
@Polakzwykly
1. "Gdyby Kamiński i Wąsik byli zwykłymi kowalskimi to ja bym się o nich nie martwił," ====== Pan też nie jest zwykłym Kowalskim. Pan jest przecież Polak Niezwykły!
2. A tak na poważnie. Nie dostrzega Pan, jak bardzo się ośmiesza?
3. Doceniam jednak, że mnie Pan nie zbanował i nie usunął moich komentarzy. Ci wszyscy z takimi jak Pańskie poglądami, tak by zrobili. Może więc jednak jest Pan Polak Niezwykły...:-)
Polakzwykly28 stycznia 2024, 13:05
@eri
Chcesz gloryfikować manipulacje i fałszywe oskarżenia to sobie je wychwalaj ale Polacy nie są aż tak ciemnym ludem jak wy chcecie z nich zrobić i to widzą.
Daleko na takich bohaterach to wy nie zajedziecie.
Komentarz został usunięty
Polakzwykly28 stycznia 2024, 13:06
@jaKowalski1
Ale do PIS należy a więc jakby miał trochę przyzwoitości to zachował by chociaż pozory katolika.
eri28 stycznia 2024, 13:20
@Polakzwykly
???
Komentarz został usunięty
Robert Wolny28 stycznia 2024, 20:47
Ja se w domu zbudowalem kapliczke: z lewyj swienty menczennik Kaminski; posrodku olbrzymi portret przenajswietszego Jaroslawa PolskeZbawa; z prawej - swiety menczennik Wasik.
Tera juz pojdem prosto do nieba.