Alternatywy wyborcze A.D. 2009

Pojutrze mamy wybory do Europarlamentu, a dzisiaj mętlik w głowie.

Spróbujmy uporządkować możliwe postawy polityczne  Jana i Marii Kowalskich :

 

1. NIE IDĘ na wybory, bo:

- nie interesuję się polityką  /  nigdy nie chodziłem na wybory

- interesuję się polityką, ale obecnie nie identyfikuję się z żadnym ugrupowaniem bioracym udział w wyborach /  najbliższe mi ugrupowanie nie ma żadnych szans

- nie mam czasu  / informacji  aby dokonać racjonalnego wyboru

- głosowałem przeciwko wejściu Polski do Unii Europejskiej i nadal mam negatywny stosunek do UE  /  Traktatu Lizbońskiego  /  modelu integracji europejskiej   /  braku demokracji w Unii   /  wejścia do strefy euro itp.

- głosowałem za wejściem do Polski UE, ale zmieniłem zdanie  /  rozczarowałem się do instytucji UE  /  silne kraje UE wykorzystują swoją pozycję do zdominowania słabszych   /  brakuje mi w UE solidarności pomiędzy państwami członkowskimi

- Parlament Europejski o niczym istotnym nie decyduje  /  obecni polscy europosłowie niewiele dla Polski zrobili

- UE sprzeniewierza się swoim założeniom   /   będzie państwem totalitarnym /  jest antychrześcijańska   /  propaguje cywilizację śmierci  /  jest mi obca

-  jestem wykształcony  /  mądry  /  doświadczony politycznie a to zobowiązuje

-  jestem na to za głupi  /  leniwy

 

2. IDĘ na wybory, bo:

 - uważam to za swój obowiązek  /  robię to dla Polski

- chcę poprzeć opcję polityczną, z którą się identyfikuję (nawet jeśli ma małe szanse)

- nie mogę pozwolić aby wygrali moi przeciwnicy polityczni, więc zagłosuję na ich konkurencję

- jest okazja odwrócić wynik poprzednich wyborów  /  trend niekorzystny dla bliskiej mi opcji politycznej 

- głosowałem za przystąpieniem Polski do UE i jestem konsekwentny

- jestem Europejczykiem  /  zwolennikiem Traktatu Lizbońskiego /  zwolennikiem państwa europejskiego

- chcę udowodnić, że sondaże na temat preferencji wyborczych kłamią

- nie mam nic lepszego do roboty  / wszyscy idą to ja też

- tak mówił ksiądz na ambonie

- jestem wykształcony  /  mądry  / doświadczony politycznie a to zobowiązuje

- jestem głupi   /  niepoprawnie naiwny   

 

3. IDĄC na wybory przy wyborze kandydatów kieruję się :

- przynależnością partyjną

- kompetencjami z uwzględnieniem przynalezności partyjnej

- kompetencjami bez uwzględnienia przynależności partyjnej

- obecnością na najsilniejszej merytorycznie liście wyborczej

- osobistą znajomością

- dotychczasowym dorobkiem zawodowym / politycznym

- rekomendacjami innych polityków  / autorytetów

- stosunkiem do Polski,  patriotyzmem

- stosunkiem do Unii Europejskiej 

- zasadami, jakie wyznają

- spotami  wyborczymi  /  innymi reklamami  /  PR-em 

- medialnością  /  urodą

- przypadkiem

 

Jeśli coś pominąłem, to proszę podać inne motywacje swojej decyzji.

Wyniki wyborów będą tutaj : http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/elections/euro/09/flash/html/eu.stm