Adam Pietrasiewicz Adam Pietrasiewicz
419
BLOG

Bal hipokrytów czyli o Talibach, co w Klewkach lądowali...

Adam Pietrasiewicz Adam Pietrasiewicz Społeczeństwo Obserwuj notkę 2

Ludziom wolność nie jest do niczego potrzebna. Powtarzam to od lat i od lat utwierdzam się w przekonaniu, że mam rację. Ludziom nie potrzeba wolności, ludziom nie potrzeba praworządności, ludziom potrzeba poczucia bezpieczeństwa, świętego spokoju, i żeby im ktoś powiedział, co mają robić. Ludziom potrzeba, żeby ktoś się zajął różnymi problemami, które im przeszkadzają. Tego ludzie chcą, a nie żadnej wolności. Ani praworządności.

Amerykanie tworzą więzienia poza granicami USA, aby uniknąć WŁASNYCH PRAW i móc robić z więzionymi bez sądu i wyroku ludźmi to, co uznają za stosowne i nie wzbudza w zasadzie w nikim żadnej reakcji. Nic. Ogólnie uznaje się to za zwyczajne, naturalne. Problemem jest, że Kwaśniewski kłamał, ale problemem nie jest to, że mocarstwo, które nieomal powszechnie uważane jest za kolebkę wolności i praworządności stosuje wybiórczo swoje własne prawa. Na Mazurach więzieni byli (a może i są jeszcze? Kto to tak naprawdę sprawdzi?), a na przykład w Guantanamo i zapewne w wielu innych miejscach nadal są LUDZIE. Przypomnę tym, którzy o tym nie pamiętają – ARABOWIE to też ludzie, tacy sami jak my. Tych ludzi uwięziono tam, bo są jakimś problemem dla władz USA. Nie wiemy JAKIM problemem, bo nikt nie prowadził żadnego śledztwa, nikt ich nie osądził, po prostu zostali zamknięci, bo ci, którzy ich zamknęli i ich tam przetrzymują określili ich jako TERRORYSTÓW.

I to jest uważane POWSZECHNIE u nas w Polsce, ale w zasadzie na całych świecie urobionym amerykańską propagandą, filmami z Hollywood, mediami głoszącymi już tylko jedną prawdę, za coś normalnego.

Oto argumenty, które do mnie docierają (fragmenty dyskusji na FB):

Bo przecież Adamie pisząc to zapominasz dodać kogo dotyczą te więzienie, a dotyczą najbardziej morderczej organizacji, która powoli przejmuje władzę nie tylko na bliskim wschodzie ale i w Europie. A i u nas zaczyna się panoszyć.

Co można odpowiedzieć? Ano to proste – NIE WIEMY KOGO DOTYCZĄ TE WIĘZIENIA bo nikt nie ma do nich dostępu, ci ludzie nigdy nie byli osądzeni, nie było żadnego śledztwa, zostali złapani i zamknięci i z nikim nie mają kontaktu.

A co, jeśli na przykład prawdą jest, co niektórzy z uporem powtarzają, że Al Kaida jest tworem czysto amerykańskim i ci ludzie, którzy tam siedzą zamknięci, są zamknięci żeby ta informacja nie wyszła na jaw, a ponadto być może będą kiedyś przydatni Amerykanom? Skoro nikt nie ma prawa ich osądzić ani przeprowadzić śledztwa, to mamy tu tylko słowo, przeciw słowu. A to, jaką wartość ma słowo Amerykanów wiemy doskonale – ilustruje to na przykład to zdjęcie

Generał Collin Powell pokazuje przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ szklaną fiolkę, która ma zawierać próbkę irackiej broni biologicznej

Collina Powella który mówi tu publicznie, a nawet pokazuje próbkę nieistniejącej nigdy poza medialnymi kłamstwami IRACKIEJ BRONI MASOWEGO RAŻENIA. Na podstawie takich kłamstw USA napadły na Irak (wciągając w to również Polskę wbrew naszym interesom). Czemu akurat w sprawie więźniów Guantanamo i innych tajnych więzień miałoby to wyglądać inaczej?

A że Al Kaida przejmuje władzę na Bliskim Wschodzie? A może by tak się zastanowić KTO faktycznie przejmuje władzę na bliskim wschodzie? Bo przecież DOSKONALE WIADOMO kto to jest – to są ludzie, których Amerykanie uzbroili, żeby obalili prezydenta Assada w Syrii. Ci ludzie mają amerykańska broń i są przez Amerykanów wyposażeni.

Ale NAWET JEŚLI to są najgorsi terroryści, którzy dzień i noc marzą jedynie by mordować, to porywanie ludzi, zamykanie ich w więzieniu i odmawianie im dostępu do prawa jest zwyczajnym działaniem pokazującym, że władze USA całkowicie otwarcie potwierdzają, że istnieją NADLUDZIE, którzy mają prawo do bycia osądzonymi i istnieją PODLUDZIE, którzy tego prawa nie mają.

„...inaczej byś patrzył na świat gdyby zdetonowano pod Twoimi drzwiami samochód pułapkę ......Coś za coś .....jeśli wszedłeś na ścieżkę wojenną ( a tym są różne akcje terrorystyczne ) to musisz się liczyć z tym że o ile ciebie nie zabije przeciwnik to jak złapie ...to wyciśnie informacje jak z cytryny. O ile pamiętam to w tych objazdowych więzieniach nie siedzieli ludzie, którym zarzucono brak troski przy wymianie pampersów ....gdy stawiasz pewne tezy to trzeba rozpatrywać i inne aspekty. Jeszcze jedno .....o ile pamiętam nikt z NATO nie odwołał działania paragrafu 5 ...czyli NATO i my jesteśmy w stanie wojny .......i musimy liczyć się z tym że i u nas może stać coś niedobrego ..

Co można na to odpowiedzieć? Nadal jedynie to, że to ICH SŁOWO ma być tu dowodem. Niepokojące jest to, że to ICH SŁOWO jest tak łatwo przyjmowane jako OBJAWIENIE. Przy czym nadal nie ma ŻADNEGO argumentu za tym, dlaczego nie należy pozwolić im skorzystać z dobrodziejstw amerykańskiego prawa. Gdy chodzi na przykład o pieniądze, to amerykańskie sądy nie wahają się wydawać wyroków na zagraniczne podmioty, czego przykład mieliśmy niedawno z francuskim bankiem BNP Paribas.

Innym jeszcze argumentem jest … Breivik, a jakże!

zobacz jak wygląda wynaturzenie sprawiedliwości której jesteś wyznawcą ....Brevik .....i co wymordował tyle osób i ma zapewniony kurort i spokojne życie .....po 21 latach wyjdzie i będzie gwiazdą w TV ......to jest Twój świat.

Jakoś mi to wszystko przypomina nieco argumenty innych ludzi, nie potrzebujących wolności. Ludzi, którzy z głębokim przekonaniem twierdzą, że nie boją się bycia kontrolowanymi, że nawet dadzą sobie czipa wszczepić, bo jak ktoś ma czyste sumienie, to nie ma się czego bać.

Ludziom nie potrzeba wolności. Ludziom nie potrzeba rządów prawa. KTOŚ musi rządzić i ten ktoś ma powiedzieć co należy myśleć, ma zająć się naszymi problemami i je rozwiązywać, a poza tym ma nam dać święty spokój. Powinien wskazać, kto jest wrogiem, a kto nie. Najlepiej, żeby ustalił proste zasady, co wolno, czego nie wolno i będzie dobrze. Zasady mogą się zmieniać, bo oczywistym jest, że wróg nie może podlegać tym samym zasadom co nie wróg.

Aldous Huxley z Orwellem już opisywali taki i podobne światy. Żyjemy w tym, tak na poważnie.

Ludzie nie potrzebują wolności. Ludzie potrzebują świętego spokoju, i żeby w telewizji było coś fajnego.

(I na koniec jeszcze - czy gdyby w tajnych więzieniach to Rosjanie trzymali ludzi, którym by zarzucali działanie na niekorzyść Rosji, to też byłoby wszystko OK?)

 

 


 

Powroty - co by było, gdyby Polska nie powiedziała NIE Hitlerowi?

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Społeczeństwo