Wezwanie do Biura Komunikacji i Promocji Ministerstwa Sprawiedliwości o podanie podstawy faktycznej i prawnej dla niepełnych tez o charakterze propagandowym umieszczonych na stronie Ministerstwa i uaktualnienie o nie strony www tegoż
Biuro Komunikacji i Promocji
Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
00-950 Warszawa
E-mail: kontakt@ms.gov.pl
Dot. : Wezwanie do uzupełnienia danych we wpisie na stronie www Ministerstwa Sprawiedliwości RP
W imieniu własnym wzywam do uzupełnia Informacji na stronie www Ministerstwa Sprawiedliwości RP
tj. : https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/minister-adam-bodnar-na-posiedzeniu-krs
Obywatel ma Prawo być informowany z należytą starannością przez organy władzy publicznej podejmującej decyzje w sprawie Rzeczypospolitej Polskiej . Tymczasem informacje na stronie Ministerstwa są niepełne oraz na wysokim poziomie ogólności – nie zawierają zwłaszcza podstaw prawnych jak i faktycznych dla podejmowanych przez Ministra działań do czego zobowiązuje go Art. 7 Konstytucji.
1) W Informacji o tytule : Minister Adam Bodnar na posiedzeniu KRS wzywam do uzupełnienia , poprzez dodanie uzasadnienia faktycznego i prawnego ,informacji w części:
„Jeszcze w 2015 roku, kiedy wygłaszałem przemówienie na konferencji w Brnie, KRS była pokazywana jako wzór w kontekście reformy niezależności sądownictwa. Niestety, od tamtej pory wszystkie pozytywne ustalenia zostały zburzone, a przeprowadzane reformy upolityczniły Radę i pozbawiły ją niezawisłości – ocenił minister i jednocześnie zapewnił, że będzie robił wszystko, by przywrócić realne konstytucyjne znaczenie KRS. „
2) Nie podane zostało uzasadnienie faktyczne i prawne dla tezy :
„pozytywne ustalenia zostały zburzone, a przeprowadzane reformy upolityczniły Radę i pozbawiły ją niezawisłości”
3) Nie podane zostało uzasadnienie faktyczne i prawne dla tezy (Obywatele, którzy idą do sądu, nie mogą się zastanawiać, czy sędzia, który orzekł w ich sprawie, został powołany zgodnie z konstytucją, czy nie):
” Obywatele, którzy idą do sądu, nie mogą się zastanawiać, czy sędzia, który orzekł w ich sprawie, został powołany zgodnie z konstytucją, czy nie. To jest jedna z najważniejszych rzeczy do rozwiązania, która jest istotna z perspektywy poszanowania naszego porządku konstytucyjnego i prawa Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka – powiedział szef resortu sprawiedliwości.’
4) Nie wskazano uzasadnienia faktycznego i prawnego dla tezy ( o konieczności przywrócenia praworządności oraz porządku konstytucyjnego) ze zdania :
Minister przypomniał również, że w środę (13 grudnia br.) został powołany międzyresortowy zespół ds. przywrócenia praworządności oraz porządku konstytucyjnego, w skład, którego - oprócz niego - wchodzi minister spraw zagranicznych, minister ds. funduszy europejskich, a także minister do spraw Unii Europejskiej.
W tej części wnoszę ponadto o dodanie danych kontaktowych w postaci adres E-mail oraz numeru telefonu do sekretariat departamentu odpowiedzialnego w danym Ministerstwie za realizacje prac w tym zakresie z podaniem imienia i nazwiska osoby na stanowisku kierowniczym odpowiedzialnej za koordynację ze strony danego Ministerstwa.
Wnoszę o uzupełnienie treści do dnia 20 XII 2023 do godz. 17.oo
"Obywatel – członek społeczeństwa danego państwa, mający określone uprawnienia i obowiązki zastrzeżone przez Prawo i Konstytucję"
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
