Wezwanie do Biuro Komunikacji i Promocji MS o uzupełnienie treści na stronie www

Do: kontakt@ms.gov.pl

CC: kp-psl@kluby.sejm.pl, Wladyslaw.Bartoszewski@sejm.pl, Pawel.Bejda@sejm.pl, Marek.Biernacki@sejm.pl, Adam.Dziedzic@sejm.pl, Andrzej.Grzyb@sejm.pl, Krzysztof.Hetman@sejm.pl, Henryk.Kiepura@sejm.pl, Dariusz.Klimczak@sejm.pl, Agnieszka.Klopotek@sejm.pl, Stefan.Krajewski@sejm.pl, Radoslaw.Lubczyk@sejm.pl, Miroslaw.Maliszewski@sejm.pl, Urszula.Nowogorska@sejm.pl, Miroslaw.Orlinski@sejm.pl, Urszula.Paslawska@sejm.pl, Krzysztof.Paszyk@sejm.pl, Michal.Pyrzyk@sejm.pl, Ireneusz.Ras@sejm.pl, Wieslaw.Rozynski@sejm.pl, Jaroslaw.Rzepa@sejm.pl, Marek Sawicki <Marek.Sawicki@sejm.pl>, Tadeusz.Samborski@sejm.pl, Czeslaw.Siekierski@sejm.pl, Zbigniew.Sosnowski@sejm.pl, Magdalena.Sroka@sejm.pl, Wladyslaw.Kosiniak-Kamysz@sejm.pl, "Biuro Podawcze PK (Biuro Podawcze w Prokuraturze Krajowej)" <biuro.podawcze.pk@prokuratura.gov.pl>, kluby@konfederacja.pl, biuro.prasowe@konfederacja.pl, Konrad.Berkowicz@sejm.pl, Karina.Bosak@sejm.pl, Krzysztof.Bosak@sejm.pl, Grzegorz.Braun@sejm.pl, Bronislaw.Foltyn@sejm.pl, Roman.Fritz@sejm.pl, Slawomir.Mentzen@sejm.pl, Krzysztof.Mulawa@sejm.pl, Bartlomiej.Pejo@sejm.pl, Grzegorz.Placzek@sejm.pl, Wlodzimierz.Skalik@sejm.pl, Krzysztof.Tuduj@sejm.pl, Witold.Tumanowicz@sejm.pl, Stanislaw.Tyszka@sejm.pl, Michal.Wawer@sejm.pl, Ryszard.Wilk@sejm.pl, Przemyslaw.Wipler@sejm.pl, Andrzej.Zapalowski@sejm.pl, Marek.Jakubiak@sejm.pl, Pawel.Kukiz@sejm.pl, Jaroslaw.Sachajko@sejm.pl, biuro@krs.gov.pl, Stanowisko informacyjne CO KPRP <listy@prezydent.pl>

UDW: kontakt@gazetapolska.pl

Biuro Komunikacji i Promocji

Ministerstwo Sprawiedliwości

Al. Ujazdowskie 11

00-950 Warszawa

tel. 22 52 12 888

e-mail: kontakt@ms.gov.pl

DW : Krajowa Rada Sądownictwa

     Prezydent RP

DOT : Wezwanie w sprawie Przesłanego przez Ministra Sprawiedliwości do konsultacji projektu zmiany rozporządzenia – Regulamin urzędowania sądów powszechnych

Szanowni Państwo

Na stronie internetowej Ministerstwa podali Państwo Informację:

"Minister Sprawiedliwości przesłał do konsultacji projekt zmiany rozporządzenia – Regulamin urzędowania sądów powszechnych"

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/minister-sprawiedliwosci-przeslal-do-konsultacji-projekt-zmiany-rozporzadzenia--regulamin-urzedowania-sadow-powszechnych

Ponieważ Informacja jest niepełna , wnoszę o jej uzupełnienie w części:

1) "Rozwiązanie to uniemożliwi udział osób powołanych przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną ustawą o KRS z 8 grudnia 2017 r. w rozpatrywaniu tego typu wniosków. Sędziowie ci nie będą uwzględniani w przydzielaniu spraw przez System Losowego Przydziału Spraw."

Wnoszę w tej części o podanie na stronie podstawy prawnej dla:

a) unieważnienia procesu wyboru obywateli polskich do zawodu Sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa, do których odnosi się treść Rozporządzenia

b) Unieważnienia Aktów nominacji Sędziowskich tym samym zawieszenia tej wyłącznej Prerogatywy Prezydenta RP zapisanej w Konstytucji w drodze przedmiotowego Rozporządzenia

2) Wskazanie Podstawy Prawnej dla tezy zawartej w zdaniu:

" Propozycja zmiany przepisów jest spowodowana tym, że ustawa z 8 grudnia 2017 r. o KRS wprowadziła sprzeczny z Konstytucją tryb wyboru sędziów-członków KRS"

3) Wskazanie podstawy prawnej dla tezy zawartej w zdaniu:

   " Przez to, ten kluczowy organ stojący na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów stracił swoją niezależność, a tryb powoływania i awansowania sędziów przez Radę i Prezydenta RP stał się wadliwy."

4) Wskazanie wyroków Sądów krajowych i zagranicznych ze zdania — oraz podania podstawy prawnej dla ingerowania w wyłączną kompetencją Państwa Polskiego jaką jest organizacja wymiaru sprawiedliwości przez podmioty zagraniczne oraz wskazania podstawy prawnej dla uznania przez Ministerstwo Sprawiedliwości, iż może traktować ingerencję podmiotów nie biorących w kształtowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce za mająca podstawy prawne.

Tu zdanie :

" Potwierdził to szereg wyroków polskich sądów i trybunałów międzynarodowych."

Jak i to zdanie :

"Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wielokrotnie wskazywało, że skład KRS ukształtowany ustawą z 8 grudnia 2017 r. jest sprzeczny z art. 187 Konstytucji RP. Rada nie jest niezależna od władzy wykonawczej i ustawodawczej, a powołani przez nią sędziowie nie są niezawiśli i bezstronni, ponieważ ich powołanie nastąpiło z naruszeniem tej procedury."

5) Wskazania podstawy prawnej dla tezy ze zdania :

" Druga istotna kwestia zawarta w projekcie zmiany rozporządzenia – Regulamin urzędowania sądów powszechnych – dotyczy obowiązku uwzględniania pierwszeństwa i bezpośredniego stosowania prawa unijnego i międzynarodowego przy sporządzaniu orzeczeń oraz uzasadnień sędziowskich. "

6) Wskazania podstawy faktycznej dla zdania :

"Wynika to z faktu, że w ostatnich kilku latach hierarchia źródeł prawnych i trójpodział władzy w Polsce zostały zaburzony. Wprowadzono zmiany prawne ograniczające niezależność sądownictwa oraz umożliwiające prowadzenie postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów stosujących w orzecznictwie prawo unijne i konwencje międzynarodowe."

Oraz podstawy prawne dla tezy, która zawarta jest w tym zdaniu i upoważniałaby Ministra Sprawiedliwości do podejmowania działań w tej sprawie.

7) Wskazania jaki standardy ma Ministerstwo Sprawiedliwości na myśli i jaka jest podstawa prawna dla ich wdrażania :

 " Zmiana rozporządzenia – Regulamin urzędowania sądów powszechnych jest pierwszym elementem przywracania standardów w polskim sądownictwie. Proces naprawy wymaga jednak dalszych działań, m. in. przywrócenia niezależności KRS poprzez zmianę ustawy o KRS oraz nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, która przywróci rolę samorządów sędziowskich w nominowaniu i awansowaniu sędziów "

8) Umieszczenia treści planowanego rozporządzenia

9 ) Wskazania podmiotów konsultowanych w tej sprawie przez Ministerstwo

Z racji na wagę sprawy wnoszę o uzupełnienie Informacji bez zbędnej zwłoki.

Zakreślam termin do poniedziałku 18 XII 2023 do godziny 17.00

W załączniku treść przedmiotowej strony MInisterstwa w PDF