Nie, to nie jest chwyt marketingowy. Autor naprawdę widzi podobieństwo i jeszcze do tego będzie się starał obronić tezę. Jakie są cechy wspólne dwóch partii na pierwszy rzut oka zupełnie sobie przeciwnych?
Pierwszym punktem wspólnym, jaki rzuca się w oczy jest region, w jakim PO i ND miały największe poparcie, a gdzie najmniejsze. Obie partie mocniej popierane są na zachodnie Polski, a słabiej na wschodzie (zauważam przesunięcie granic). Jeżeli przyjmiemy, że posłowie są reprezentantami wyborców z określonych regionów to w Wielkopolsce PO i ND miały poparcie większe niż konkurenci, z kolei na Podkarpaciu mniejsze. Jest podobieństwo? Jest.
Drugim punktem wspólnym jest poddanie się pewnemu zauważalnemu ogólnoeuropejskiemu trendowi. W przypadku Endecji był to nacjonalizm, który rósł w siłę w całej ówczesnej Europie (poza krajem za naszą wschodnią granicą, bo tam rosło w siłę, co innego). Jeżeli popatrzymy na Platformę to widzimy podziw dla europejskości i chwytanie idei integracji europejskiej. W obu przypadkach jest to dostosowywanie się do pewnej panującej mody.
Trzecim punktem wspólnym jest gospodarczy liberalizm. W PO mocniej eksponowany niż w ND, lecz chyba nikt nie ma wątpliwości, że Platformerski liberalizm zobaczymy w mocno okrojonej formie i PO w rzeczywistości okaże się mniej liberalna niż to deklarowała jeszcze kilka lat temu. W przypadku ND było trochę inaczej, bo tam nacisk szedł na obronę narodu, a liberalizm ekonomiczny był na nieco innym planie. Nie zmienia to faktu, że gdy spojrzymy na przedwojenną scenę polityczną Endecja jest najbardziej liberalną gospodarczo formacją - tak jak PO na dzisiejszej (z pośród realnie liczących się partii).
Wiem, że podobieństwa te nie są najistotniejszymi punktami branymi pod uwagę przy ocenach partii politycznych. Można je jednak zauważyć… więc zauważam.
Amor patriae nostra lex
Inne tematy w dziale Polityka
