Anna Marzec Anna Marzec
332
BLOG

#ZamachStanu w Państwie z bibuły. Gdzie jest Prezydent?!

Anna Marzec Anna Marzec Polityka Obserwuj notkę 11
#ZamachStanu, Donald Tusk, IV Rozbiór Polski

10 września Premier Donald Tusk w świetle kamer przyznał, że złamał złożoną przysięgę określoną w art. 151 Konstytucji , oraz zapowiedział że nadal będzie to robił

Art. 151. Przysięga członków Rady Ministrów
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Prezes Rady Ministrów, wiceprezesi Rady Ministrów i ministrowie składają wobec Prezydenta Rzeczypospolitej następującą przysięgę: "Obejmując urząd Prezesa Rady Ministrów (wiceprezesa Rady Ministrów, ministra), uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji i innym prawom Rzeczypospolitej Polskiej, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem". Przysięga może być złożona z dodaniem zdania "Tak mi dopomóż Bóg".

Tym samym oświadczył, że zamierza wpływać na politykę państwa metodami niedemokratycznymi czym naruszył art.11 KRP

Art. 11. Zasady wolności tworzenia partii
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

1. Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność tworzenia i działania partii politycznych. Partie polityczne zrzeszają na zasadach dobrowolności i równości obywateli polskich w celu wpływania metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa.
2. Finansowanie partii politycznych jest jawne.

Oraz artykuł 7 KRP, który jasno określa podstawy działania organów władzy i wskazuje nieprzekraczalne granice

Art. 7. Zasady działania organów państwa
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.

W tym oświadczeniu Premier tym razem już wprost zapowiedział, że zamierza dokonać zamachu stanu a w razie jakichkolwiek przeszkód nie omieszka wezwać bratniej pomocy, zapewne na podstawie druku sejmowego 1066 z 2013 r. o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zamierza wezwać siły zewnętrzne do zaprowadzenia porządku publicznego w Polsce,

Art. 9. 1. Zagraniczni funkcjonariusze biorący udział we wspólnych działaniach ratowniczych mają prawo do:

3) posiadania i użycia sprzętu, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 15, w tym służbowych

środków łączności i środków obserwacji technicznej oraz pojazdów służbowych lub

statków powietrznych i jednostek pływających; (15) ilość i rodzaj wwożonej broni palnej, amunicji, materiałów pirotechnicznych i środków przymusu bezpośredniego oraz sprzętu niezbędnego do przeprowadzenia wspólnej operacji lub wspólnego działania ratowniczego, w tym środków leczniczych oraz zwierząt; w przypadku broni palnej należy dodatkowo określić jej serię, numer oraz model i kaliber każdego egzemplarza)

Jest to zatem jasna zapowiedź zamachu stanu, poprzez wpływanie na kształtowanie polityki państwa metodami niedemokratycznymi i totalitarnymi więc zgodnie z art.11 i 13 KRP partia taka powinna zostać natychmiast zdelegalizowana a za osobami uczestniczącymi w tym czynie powinien być wysłany list gończy !

Art. 13. Ograniczenie pluralizmu politycznego 
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

Czyn ten zagrożony jest dożywotnią karą więzienia!

Art. 127. Zamach stanu
Dz.U.2024.0.17 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

§ 1. Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10 albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.

Gdzie jest Prezydent?! Gdzie jest opozycja! Gdzie są dziennikarze?!

Ciągle gdzieś czytam, że czyny będą zapamiętane i rozliczone. Pytanie kiedy? Tusk nie zamierza uznawać prawa więc równie dobrze może nie uznać wyborów Prezydenckich. Może wsadzić do więzienia całą opozycję a następnie mając większość konstytucyjną znowelizować Konstytucję poprzez zapis „uchylono”

Ktoś zapyta po co on to robi? Dlaczego tak bezczelnie i bezkarnie łamie prawo skoro kiedyś władza w Polsce się zmieni? Otóż nie zmieni się ponieważ celem Tuska jest zrealizowanie niemieckiej umowy koalicyjnej w której Niemcy jako cel zapisali sobie przekształcenie Unii Europejskiej w Federalne Państwo. Kadencja niemieckiej koalicji się kończy, więc widać, że Niemcy Tuska poganiają. Federaliści mają większość w Brukseli i większości państw narodowych. Dążą do zniesienia jednomyślności a wtedy większość a nie wszystkie państwa jednomyślnie, zdecydują o utworzeniu IV Rzeszy.

Oczywiście nie mógłby tego robić gdyby nie pomoc władzy sądowniczej. Czy słyszeliście może krytykę tzw." Autorytetów prawniczych", stałych bywalców TVN? Zaczęli się kompromitować na maxa usiłując uzasadnić wycofanie kontrasygnaty a że prawnie nie da się tego w żaden sposób uzasadnić przechodzą do najrozmaitszych absurdów z dozgonnym zaufaniem do Premiera włącznie.

Te „autorytety” przez całe 8 lat, podważały kolejne instytucje państwa godząc w jego fundamenty, zabiegali w Brukseli o blokowanie Polsce należnych środków i nakładanie sankcji. Te wszystkie kary płaciliśmy z własnych kieszeni, bo pewna zorganizowana grupa za wszelką cenę chce pozostać bezkarna. Tylko o to im chodzi! Likwidacja Polski zapewni im bezkarność!

Na początku kwestionowali TK bo Prezydent nie odebrał ślubowania od sędziów, którzy byli wybrani na zapas. Sędziego nie można wybrać warunkowo dokładnie tak samo jak nie można wycofać kontrasygnaty.

Następnie przyszła kolej na KRS. Najpierw próbowali reformę zablokować a kiedy im się to nie udało, zaczęli konstytucyjny organ podważać. Zapewne słyszeliście propagandę, że obecna KRS jest obsadzona z naruszeniem Konstytucji? Że Konstytucja daje sędziom wyłączne prawo do wyboru spośród siebie 15 członków KRS? Taką propagandę mogą przyjąć jedynie osoby, którym nie chce się sięgać do źródeł i czytać ze zrozumieniem. Konstytucja, nigdy nie dawała sędziom prawa do wyboru spośród siebie członków do KRS!

Art. 187. Skład i tryb wybierania Krajowej Rady Sądownictwa
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

1. Krajowa Rada Sądownictwa składa się z:

1) Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej,

2) piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych,

3) czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranychprzez Senat spośród senatorów.

2. Krajowa Rada Sądownictwa wybiera spośród swoich członków przewodniczącego i dwóch wiceprzewodniczących.

3. Kadencja wybranych członków Krajowej Rady Sądownictwa trwa cztery lata.

4. Ustrój, zakres działania i tryb pracy Krajowej Rady Sądownictwa oraz sposób wyboru jej członków określa ustawa.

 a właściwie prawo sędziów do wyboru spośród sędziów, konstytucja im  odebrała ponieważ w

Art. 4. Formy sprawowania władzy
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.

2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio

jest jasno napisane, że władzę pełni Suweren poprzez swoich przedstawicieli w całym trójpodziale władz (art.10) Politycy są zatem przedstawicielem Suwerena i sędziowie też muszą nim być! Sejm reformując KRS, tak naprawdę wprowadził do władzy sądowniczej pierwiastek demokratyczny.

 Prawo do wyboru spośród siebie, dawały sędziom ustalenia okrągłego Stołu a następnie ustawa podpisana przez Jaruzelskiego

image

image

Sędziowie z Iustitii oraz Themis, ignorując obowiązujący w Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, przyjmowali uchwały stowarzyszeń (Iustitia tymi uchwałami wiązała wszystkich członków w tym czynnych sędziów) które kwestionowały KRS (obowiązującą ustawę) używając sformułowania „neoKRS” co oznacza ni mniej nie więcej jak tylko złamanie

Art. 178. Niezawisłość sędziowska
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.

2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.

3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

A tym samym pozbawienie obywateli prawa do bezstronnego sądu

Art. 45. Prawo do sprawiedliwego procesu
Dz.U.1997.78.483 - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.

1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

2. Wyłączenie jawności rozprawy może nastąpić ze względu na moralność, bezpieczeństwo państwa i porządek publiczny oraz ze względu na ochronę życia prywatnego stron lub inny ważny interes prywatny. Wyrok ogłaszany jest publicznie.

Teraz przyszedł czas na SN, który Tusk nazywa pseudosądem.

Mam nadzieje, że rozumiecie państwo, dlaczego reforma sądownictwa jest konieczna i wymaga złożenia z urzędu wszystkich anarchistów? Oni mają teraz władzę i mogą niszczyć nasze życie, mogą nas przetrzymywać w nieskończoność w aresztach wydobywczych, zasądzać niszczące gigantyczne kary ale to wszystko nie ma nic wspólnego z prawem!

Wiele osób w tym Krzysztof Bosak opowiada bzdury o kryzysie konstytucyjnym. Otóż nic takiego nie ma miejsca, jedyne co ma miejsce to anarchia, która nie uznaje prawa. Skoro nie uznają obowiązującego prawa to niby z jakiego powodu mieliby przestrzegać praw nowej Konstytucji? Zmiana Konstytucji jest konieczna, ale na pewno nie przy współudziale w pracach nad nią, ludzi którzy sprzeniewierzyli się prawu.

Stoimy w przeddzień kolejnych rozbiorów. Tusk mówiąc o CPK, stwierdził, że Rzeszów wykracza poza skalę Polski! Oni maja gotowy plan i sukcesywnie go wprowadzają!

Z tego miejsca apeluję do wszystkich polityków, naszych przedstawicieli aby natychmiast podjęli działania zmierzające do zdelegalizowania Platformy Obywatelskiej, oraz innych podmiotów, które nadal mają zamiar brać udział w instytucjonalnym łamaniu prawa

Apeluje do dziennikarzy, żeby stanęli na wysokości zadania i informowali o tym społeczeństwo

Do was drodzy czytelnicy, apeluję o podnoszenie tego tematu w różnych waszych aktywnościach i twórczości. Spróbujmy razem nagłośnić ten problem bo za chwile będzie za późno!

Na filmie wiec polityczny w którym uczestniczą sędziowie ze stowarzyszeń Iustitia i Themis, Prokuratorzy ze stowarzyszenia Lex Super Omnia, Donald Tusk i ta banda, która rozbija miesięcznice smoleńskie!


Udostępnij Udostępnij Lubię to! Skomentuj11 Obserwuj notkę
Anna Marzec
O mnie Anna Marzec

Piszę tutaj bo nie mogę już biernie przyglądać się kłamliwej propagandzie i likwidowaniu Państwa Polskiego

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (11)

Inne tematy w dziale Polityka