Komentarze do notki: "Der Sturmer" i "Sok z buraka" - już nie będziesz mógł powiedzieć "nie wiedziałem"

Sok z buraka nie wart wydanych pieniędzy i zainteresowania !
Gdyby wybory odbyły się teraz, Zjednoczona Prawica uzyskałaby wysoki rezultat - 38 proc. poparcia.POKO pałęta się w granicach kilkunastu % !

Fragment wyroku Międzynarodowego Trybunału Wojskowego, ogłoszonego w Norymberdze 30 września i 1 pażdziernika 1946 roku, dotyczący indywidualnej odpowiedzialności Juliusa Streichera:


„Streicher, oskarżony o popełnienie przestępstw objętych rozdziałem pierwszym i czwartym aktu oskarżenia, do roku 1940 gauleiter Frankonii i wydawca antysemickiego tygodnika „Der Stürmer”, był znany jako prześladowca Żydów.
Zbrodnie przeciw pokojowi: Streicher był gorliwym zwolennikiem Hitlera, brak jednak dowodów, że wiedział o politycznych planach Hitlera, których dotyczy pierwszy rozdział aktu oskarżenia.
Zbrodnie przeciw ludzkości: Streicher, „prześladowca Żydów numer jeden”, przez dwadzieścia pięć lat sączył jad antysemityzmu w duszę niemiecką. W swych ohydnych w swym charakterze artykułach domagał się „doszczętnego i gruntownego wytępienia” Żydów. W lutym 1944 roku Streicher pisał:
„Ktokolwiek czyni to, co czyni Żyd, jest szubrawcem i przestępcą, kto zaś powtarza jego działanie lub chce go naśladować, zasługuje na taki sam los: zagładę i śmierć.” Streicher otrzymywał bieżące informacje dotyczące akcji „ostatecznego rozwiązania”. Podżeganie do mordowania i eksterminacji w sposób oczywisty stanowi zbrodnię przeciwko ludzkości.
Konkluzja:
Winny przestępstw określonych w rozdziale czwartym aktu oskarżenia, uniewinniony z zarzutów określonych rozdziałem pierwszym tego aktu.”



Cytat za Joe Heydecker, Johannes Leeb, „Trzecia Rzesza w Swietle Norymbergi. Bilans tysiąca lat”, przekład z niemieckiego Marek Zeller, Książka i Wiedza, Warszawa 1979, s. 613,

Przed podaniem treści wyroku, autorzy przedstawili teksty tzw. ostatniego słowa 21 oskarżonych, wygłoszone 31 sierpnia 1946 r. w norymberskim Pałacu Sprawiedliwości. 
Julius Streicher powiedział:


„Panowie sędziowie! Na początku tego procesu zostałem zapytany przez pana przewodniczącego, czy przyznaję się do winy zarzucanej mi w akcie oskarżenia. Opowiedziałem na to pytanie przecząco. Przeprowadzone postępowanie i materiał dowodowy potwierdziły słuszność złożonego wtedy przeze mnie oświadczenia. Stwierdzono, po pierwsze, że masowe zabójstwa były dokonywane wyłącznie na rozkaz przywódcy państwa, Adolfa Hitlera, bez jakichkolwiek obcych inspiracji. Po drugie, dokonywanie masowych zabójstw odbywało się bez wiedzy narodu niemieckiego i było utrzymywane w całkowitej tajemnicy przez Reichsführera Heinricha Himmlera. Prokuratura wysunęła twierdzenia, że bez Streichera i jego „Stürmera” masowe zabójstwa nie byłyby możliwe. Ale prokuratura ani nie przedstawiła, ani nie dostarczyła dowodów na poparcie tego stwierdzenia. Wydane przez przywódcę państwa Adolfa Hitlera rozkazy dokonywania masowych zabójstw miały być, zgodnie z jego testamentowym oświadczeniem, odwetem w związku z widocznym już wtedy niepomyślnym przebiegiem wojny. Tego rodzaju postępowanie przywódcy państwa wobec żydostwa daje się wytłumaczyć zupełnie różnym od mojego nastawieniem wobec kwestii żydowskiej. Dokonane masowe zabójstwa potępiam równie zdecydowanie, jak potepia je każdy porzadny Niemiec.
Panowie sędziowie! Ani jako gauleiter, ani jako pisarz polityczny nie popełniłem nigdy żadnej zbrodni i dlatego z czystym sumieniem oczekuję waszego wyroku.” (s. 520 – 521)


Autorzy przedstawili również zachowanie Streichera podczas wykonywania wyroku w nocy z 15 na 16 października 1946 r. :

„Przez otwarte drzwi pada smuga światła. Ukazują się dwaj żołnierze. Ciągną z sobą raczej, niż prowadzą, człowieka w długich białych kalesonach. Streicher nie chciał się ubrać, nie chce również o własnych siłach przejść ostatniej drogi . Jego przenikliwy głos wywełnia raz po raz caly dziedziniec:
„Heil Hitler! Heil Hitler! Heil Hitler!”

"w propagandzie tak PO jak i Lewicy ten motyw (oczywiście odniesiony nie do Żyda tylko do "pisiora") jest stałym elementem gry"

Na jedno wychodzi. W PiS jest wielu skoligaconych z żydami. Onegdaj żartowano, że Ludwik Dorn to trzeci bliźniak braci Kaczyńskich. Premier Morawiecki ma ciotkę w Tel Awiwie i posyłał swoje dzieci do ekskluzywnej żydowskiej szkoły w Warszawie. Prezydent Duda również ma koneksje rodzinne z żydami. Przykłady można mnożyć.

"- kolaboracja żydowskiej młodzieży z NKWD w trakcie wojny bolszewickiej była główną przyczyną późniejszego zbrodniczego odwetu w Jedwabnem, "

Niewątpliwie Polacy mieli motyw; jest jednym z mocniejszych "dowodów" na udział Polaków.  I na tym koniec.
Co innego wynika z materialnych dowodów: łusek od nabojów i pozostałości ludzkich - tego wszystkiego co odkryto podczas częściowej ekshumacji - UTAJNIONEJ, BO PRZECZĄCEJ WYNIKOM TZW. ŚLEDZTWA IPN, a także zeznań świadków i dokumentów.
Teza o sprawstwie sensu stricto Polaków jest tylko bzdurą.

Dobrze wykorzystany urlop :) Gratuluję. Świetne podsumowanie SzB. 


Proszę nie martwić się naiwnymi głosami, że tym "nie warto się zajmować", poświęcać czasu" itd. itp. Przeciwnie. Należy to pokazywać i do tego wracać. Nie tylko dlatego, że ośmieszenie propagandy przeciwnika jest świetną taktyką, ale także po to, żeby ci, co udają, że nie wiedzieli, nie zauważyli, nie sądzili, nie sprawdzili (lista jest znacznie dłuższa) mieli częściej moralnego kaca... nawet pomimo tego, że większość z nich nie wie, co to moralność.