Notka ze złomu w dziale "Katastrofa Smoleńska".

O "rurce" "ze złomu" niejaki Niegracz napisał więcej notek niż odcinków liczą seriale z Bollywood.

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1072578,jedna-z-wiekszych-zagadek-katastrofy-w-smolensku-rurka-ze-zlomu-w-wirniku

Tylko jednego prostego pytania sobie ten tytan yntelektu nie zadał;

"dlaczego na wszystkich znanych zdjęciach wielokrotnie przemieszczanego fragmentu ta "rurka" (będąca na rysunku złożeniowym wydrążoną śrubą)  jest zawsze w dokładnie tej samej pozycji???"

Może ją tam jeszcze przyspawali gumową elektrodą??

Wyjaśnienie urojeń rodem z Quwety:

https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/1001420,rurka-w-wirniku-silnika-tu-154-symbol-manipulacji

https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/997328,katastrofa-smolenska-czym-sie-rozni-rurka

i przynajmniej dwa tuziny dalszych.

Tylko Redakcji się dziwię. Jak to się dzieje, że brednie z Quwety lądują z precyzją szwajcarskiego chronometru w dziale "Katastrofa Smoleńska", podczas gdy notki krytyków tech-bredni, jak choćby p. Jaworskiego, znającego oszustwa szajki skupionej wokół Antoniego Macierewicza, wiceprezesa PiS, od podszewki idą na Berdyczów?

Przecież oszustwa Niegracza przybierają aż absurdalne formy:

https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/1004571,uszkodzenia-brzozy-pasuja-do-narracji-mak-kbwllp-pokazuje-obrazkowo-oszustwo-niegracza

https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/1004934,uszkodzenia-brzozy-pasuja-do-narracji-mak-kbwllp-pokazuje-obrazkowo-oszustwa-niegracza

Oto jest prawdziwa zagadka smoleńskiej katastrofy, dlaczego mimo oczywistych faktów mitomani i oszuści mają dalej koniunkturę, nawet w przypadku debilnie głupiej notki, recyklingu medialnego złomu?