1.Nie banuje- pisz co chcesz w komentarzach,
2. Nie masz poczucia humoru ? Nawet nie czytaj moich notek, dbaj o swoje zdrowie psychiczne, przejdz dalej, tkwij w swojej bance i "zgranych", powtarzalnych, nieefektywnych- teoriach.
3. Żyjesz w swojej bańce politycznej, masz poglądy ? Fajnie ! U mnie znajdziesz tylko wizje, kreatywność i niedaleko wybiegające w czasie przewidywania.
4. Znajdziesz tez oczywiście oczywista satyrę i sarkazm na politycznych i groteskowych kretynów. Ktorych jedynym życiowym osiągnięciem jest trwanie jak najbliżej koryta z publicznymi pieniędzmi...
"Dobry polityk musi umieć przepowiedzieć, co będzie się działo jutro, za tydzień czy za rok, i musi umieć wytłumaczyć, dlaczego nie zaszło to, co przepowiedział" /W. Churchill /
Nowości od blogera
za kilka lat tylko AI moze wyjasnic ten temat. Tylko.
100 % racja.
AI bazuje na tym co jest wrzucone do Sieci. Potrafi odróżnić prawdę od fejku ?
Potrafi sprawdzić fakty w takiej ilości źródeł, że normalny czytelnik mediów nie miał by czasu ( np. to co sprawdza AI w sekundę , człowiek musiał by sprawdzać kilka dni).
No skoro specjaliści Macierewicza przez 8 lat nie potrafili "odróżnić prawdy od fejku". Majac do dyspozycji Uniwersytety z calego swiata (w tym te w Polsce). Mieli do dyspozycji cale Ministerstwo Obrony (w tym Prokurature Wojskowa). Mieli wreszcie do dyspozycji miliony złotych. I nie odkryli prawdy, nie potrafili ustalic faktow.
To przyszla sztuczna inteligencja i zrobila to taniej i to w kilka sekund...
I okazalo sie z episowscy specjalisci nie chcieli ustalic zadnej prawdy lub faktow. Jakie to typowe dla tych ludzi.
realna ...
Sam spytaj OpenAI chat GPT.
Jest ogolnie dostepny dla wszystkich.
Nie to co dokumenty Macierewicza trzymane w jego szufladach przez lata...
Swoja droga to ciekawe jakie byly dowody i wnioski po przymusowych ekshumacjach, zarządzonych przez Antoniego Macierewicza i spółkę...?
Sam dowód na to, że polska komisja nie miała możliwości badania katastrofy, brak dostępu do danych z czarnych skrzynek, tylko fabrykowane kopie, było ich kilka, każda różna od poprzedniej.
Sprawa kluczowa, śmierć wielu ludzi, którzy mieli wiedzę o katastrofie, jest istotną poszlaką na zamach i zacierania śladów.
AI jak każde narzędzie, służy wg zleceniodawcy, w rękach głupca, da taką odpowiedź, jaką sobie życzy.
1.Moj tekst, nie jest zadnym dowodem.
2. Nie ma "żadnego dowodu na to ze polska komisja nie miala mozliwosci badania katastrofy" - to znaczy co ? Macierewicz i spółka 8 lat badali cos na co nie ma dowodow ? Nie sprawdzani faktow ? Swiadkow ? Po cholerę byly ekshumacje ? Czego szukali zatem ? Co udowodnili ? Skoro jest tak jak piszesz to w zasadzie Komisja Smolenska Macierewicza - mogla sie rozwiazac juz po dwoch dniach a nie po ponad 8-miu latach...
3. Fabrykowane czarne skrzynki ? Hel ? Bomba termobaryczna ? - no tak znamy, znamy. Poza Macierewiczem nikt nie miał takich hipotez. I mam tu na mysli ludzi z życiowym dorobkiem w inżynierii i lotnictwie. Ale komu to po co skoro, to juz bez znaczenia jest. Bo Macierewicz skompromitował wszystko...
4. AI - obecnie nawet robi operacje medyczne i potrafi wykryc raka w pierwszym stadium przypadku. Chociażby z tego powodu jest bardziej wiarygodne od teorii spiskowych poslow i działaczy z PiS.
Szkoda mi na to czasu i nerwów .
Niech tym sie zajmie ktos kto uważa ,ze mógł to być zamach i przedstawi jakas trzymajaca sie kupy wersje nawet mało prawdopodobna ale spójną i realistyczną .
Słabe to i nieprzekonywujące .
"Wersja: Zamach / eksplozja – raport końcowy z 2022 roku twierdzi, że ... . Jednak raport nie został powszechnie zaakceptowany przez środowiska naukowe."
Błąd merytoryczny. "Raport" podkomediantów nie został przyjęty przez KBWL czyli ten bełkot żadnym raportem nie jest.