Pytanie zadane Sztucznej Inteligencji (amerykanski OPEN AI- "ChatGPT" ):
Czy na podstawie dostępnych materialow, analiz, dokumentow W Smolensku doszlo do zamachu ? Czy katastrofy lotniczej ?
Oto odpowiedz :
Stan oficjalny (stan na 2024/2025):
1. Raport MAK (rosyjski) – 2011 r.
Wersja: Katastrofa lotnicza spowodowana błędami załogi, która zeszła poniżej minimalnej wysokości przy złych warunkach pogodowych.
Wskazano również presję wywieraną na pilotów.
2. Raport Komisji Millera (Polska, 2011 r.)
Wersja: Katastrofa lotnicza, nie zamach.
Wskazano na błędy pilotów, błędne decyzje i nieprawidłowości po stronie rosyjskiej wieży kontrolnej, ale nie stwierdzono śladów wybuchów.
3. Podkomisja smoleńska Antoniego Macierewicza (działała od 2016 r.)
Wersja: Zamach / eksplozja – raport końcowy z 2022 roku twierdzi, że doszło do wybuchu na pokładzie samolotu, który miałby spowodować oderwanie skrzydła i rozpad maszyny w powietrzu.
Jednak raport nie został powszechnie zaakceptowany przez środowiska naukowe. Zarzuca mu się brak transparentności oraz oparcie się na analizach firm zewnętrznych bez dostatecznego ujawnienia danych.
Stan śledztw i dowodów (do teraz):
Brak jednoznacznych, niepodważalnych dowodów na zamach.
Wrak samolotu i czarne skrzynki wciąż pozostają w Rosji, co znacząco ogranicza możliwości niezależnych badań.
Większość międzynarodowych ekspertów i agencji lotniczych (w tym ICAO) nigdy nie potwierdziła tezy o zamachu.
Nie ma potwierdzenia użycia materiałów wybuchowych przez niezależne, międzynarodowe laboratoria. Choć pojawiały się raporty o śladach substancji mogących być trotylem (np. w 2012 r.), nie zostało to jednoznacznie potwierdzone jako ślady ładunków wybuchowych.
Podsumowanie:
Z dostępnych oficjalnych dokumentów, raportów międzynarodowych oraz ustaleń niezależnych komisji wynika, że:
Obecnie nie istnieją twarde, jednoznaczne i powszechnie akceptowane dowody na to, że w Smoleńsku doszło do zamachu.
Dominująca wersja to katastrofa lotnicza spowodowana błędami ludzkimi i złymi warunkami atmosferycznymi.
Jeśli chcesz, mogę przygotować porównanie raportów lub streszczenie konkretnego z nich – np. raportu Millera, MAK-u, czy raportu Macierewicza z 2022 roku. Możemy też przyjrzeć się konkretnym kontrowersjom (np. kwestii brzozy, skrzydła, wraku itd.).
Ciekawi Cię któraś konkretna część tej sprawy?
1.Nie banuje- pisz co chcesz w komentarzach,
2. Nie masz poczucia humoru ? Nawet nie czytaj moich notek, dbaj o swoje zdrowie psychiczne, przejdz dalej, tkwij w swojej bance i "zgranych", powtarzalnych, nieefektywnych- teoriach.
3. Żyjesz w swojej bańce politycznej, masz poglądy ? Fajnie ! U mnie znajdziesz tylko wizje, kreatywność i niedaleko wybiegające w czasie przewidywania.
4. Znajdziesz tez oczywiście oczywista satyrę i sarkazm na politycznych i groteskowych kretynów. Ktorych jedynym życiowym osiągnięciem jest trwanie jak najbliżej koryta z publicznymi pieniędzmi...
"Dobry polityk musi umieć przepowiedzieć, co będzie się działo jutro, za tydzień czy za rok, i musi umieć wytłumaczyć, dlaczego nie zaszło to, co przepowiedział" /W. Churchill /
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
