Dlaczego Tomasz Sekielski w swoim filmie "Tylko nie mów nikomu" pominął informację, że przedstawieni przez niego księża, którzy dokonali przestępczych aktów seksualnych z małoletnimi, to zarejestrowani tajni współpracownicy Służby Bezpieczeństwa PRL? Sekielski przyznał publicznie, że fakty te były mu znane, że zapoznał się z aktami Instytutu Pamięci Narodowej ks. ks. Jana A., Cebuli, kapelana Wałęsy, Eugeniusza Makulskiego, kustosza z Lichenia i pewnie innymi także. Na pytanie o to przemilczenie, odpowiedział: "-Nie ma tego w filmie, bo film ne jest o tym."
Gdyby film pokazywał w sposób uczciwy i rzetelny, a nie wybiórczy i manipulacyjny, pełen obraz rzeczywistości, to byłby zupełnie innym filmem. Nie byłby to jednostronny akt oskarżenia wobec Kościoła, ale akt oskarżenia wobec ówczesnego ubeckiego systemu, ubeckich metod trzymania za pyski niepokornych Polaków-katolików. Musiałby ten film przypominać o zastawianiu sieci, prowokacjach, zdobywania kompromatów, inwigilacji, podstępnym wikłaniu kapłanów i łamaniu kręgosłupów, by wciągnąć ich we współpracę przez SB. Byłby to film nie tylko o bezwzględnych szantażach, ale i korumpowaniu, roztaczaniu parasola ochronnego nad takimi księżmi, wspieranie ich w karierach, pilnowanie przez siatkę TW, działającą wewnątrz Kościoła.
Byłby to zatem pośrednio akt oskarżenia wobec tych dzisiaj czynnych "resortowych dzieci", które w sądach przeciągają sprawy pedofilów w nieskończoność, umarzają je albo dają skandalicznie niskie wyroki, jak wobec pedofili z Dworca Centralnego, albo w mediach służą ich wybielaniu, relatywizowaniu ich odpowiedzialności. To "Gazeta Wyborcza" i TVN obszernie udostępniały swoje łamy i czas antenowy dla publikowania obrony psychologa dziecięcego, Andrzeja Samsona, reżysera Romana Polańskiego, dla budowania autorytetu Andrzeja Wajdy, który wykorzystał na planie filmowym 14-letnią Paulinę Młynarską, czy Krzysztofa Zanussiego, który u red. Moniki Olejnik opowiadał się za legalizacją czynów pedofilskich, 13-letnią dziewczynkę, nazywając „nastoletnią prostytutką”. Trzeba byłoby inaczej postawić pytania i komu innemu. Choćby ulubieńcowi tych mediów, ojcu Adamowi Bonieckiemu, o taką - czy przypadkową - koincydencję, że był "nic-nie-widzącym" przełożonym ks. Makulskiego i był też autorem listów polecających "zakonnika" Tomasza Turowskiego, byłego ambasadora RP w Rosji i agenta wywiadu PRL przy Watykanie, z którym byli po imieniu...
Zgadzam się z Witoldem Gadowskim, który tropi w tej ubogiej realizacyjnie produkcji Sekielskiego „tefałenowskie” chwyty, nieuczciwość i propagandowość. Od dziesiątków lat czekamy na spełnienie prokuratorskiej obietnicy, że żaden pedofil nie uniknie odpowiedzialności. Nawet ci z pierwszych stron gazet - politycy, prawnicy, artyści, dziennikarze. Tymczasem dziennikarskie hieny rzucają nam w twarz naprędce skręcony kompromat, ściągnięty z ubeckich archiwów, strasząc truchłami ich obrzydliwych tworów, kreatur.
Tak oto Kościół, nie tylko księża, ale my wszyscy, po raz drugi musimy odeprzeć perfidny, niszczycielski, post-ubecki atak. Bo tak, jak pisałem od razu, i wszyscy się ze mną zgodziliście, nie ma w tym ciągu zdarzeń żadnej przypadkowości: napaść Jażdżewskiego na Kościół i "polnische schwein", zbrukanie sodomską tęczą wizerunku największego naszego symbolu religijnego i narodowego - Matki Boskiej, atakowanie nas filmem-sloganem o pedofilii w Kościele, a wszystko to w szczycie kampanii wyborczej, by rozwalić środowisko patriotyczno-katolickiej prawicy. Musimy oczyścić naszą społeczność, to prawda, ale przecież to nie Kościół katolicki jest siedliskiem całego zła. Najpierw oczyśćmy nasze społeczeństwo z wszystkich pozostałości po starym ubeckim systemie.
https://www.tvp.info/42602312/sekielski-ksieza-z-naszego-filmu-wspolpracowali-ze-sluzba-bezpieczenstwa
http://wyborcza.pl/1,76842,3841901.html
http://uwaga.tvn.pl/81609,,spowiedz_samsona_czy_seks_z_dzieckiem_bez_przemocy_jest_szkodliwy,wideo_detal.
http://wyborcza.pl/1,75398,6362126,Samson_umarl_jako_niewinny.html
https://wpolityce.pl/polityka/293819-tylko-u-nas-turowski-zmuszony-do-ucieczki-byly-opozycjonista-pyta-ile-donosow-napisales-na-papieza-co-robiles-13-maja-1981-r-w-rzymie-i-10-kwietnia-2010-r-w-siewiernym-wideo
https://wpolityce.pl/polityka/157651-wszystkie-twarze-tomasza-turowskiego-czyli-od-agenta-wywiadu-prl-do-godnosci-dyplomaty-w-iii-rp-jan-pospieszalski-i-jego-goscie-ujawniaja-nowe-fakty
https://www.tvp.info/42621755/aktorka-oskarza-wajde-popaprana-wizja-artystyczna
https://dorzeczy.pl/kraj/102582/Gadowski-Sekielski-zastosowal-tefalenowskie-chwyty.html
https://www.wprost.pl/14136/Pedofile-w-bialych-kolnierzykach
https://www.salon24.pl/u/notatnikmieszczucha/955281,cyniczna-kampania-opozycji-i-tuska-operuje-na-poziomie-ponizej-pasa
„Jedenaście dni temu dość mało znany bloger Mieszczuch7 napisał bardzo ciekawą notkę p.t. "Nowy mur - warszawski". Jako pierwszy zauważył on, że dzięki stalowym barierkom Pałac Prezydencki zaczął przypominać warowną twierdzę. Porównał on to do muru oddzielającego Żydów od Palestyńczyków oraz do wysokich płotów, które rozdzielają katolików i protestantów w Belfaście. Później także inni publicyści /n.p. Johny Pollack/ czynili podobne porównania, ale Mieszczuch7 był pierwszy. Jego poprzednia notka o ataku na niezawisłość Rzecznika Praw Obywatelskich też była bardzo interesująca. Warto zaglądać na ten blog.” elig, 28.08.2010
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
