Czy przez niedopatrzenie czy z innego powodu w wirniku silnika Tu-154 na wrakowisku w Smoleńsku tkwiła stalowa rurka
nie będąca częścią silnika odrzutowego ; umownie określiłem ją jako "rurka ze złomu".
Ile osób to zauważyło - może 3 internautów.
Na pewno nie zauważyli tego eksperci Laska:
A wystarczy nawet ten jeden szczegół by od razu wiedzieć, że ta rurka nie brała udziału w "katastrofie"; że stan ten rurki jaki widać na zdjęciu powstał długo, długo wcześniej:
Na zdjęciu powyżej widać dwa rodzaje powierzchni utlenionej: sama rurka pokryta jest tzw, zgorzeliną walcownicza- jest to gruba warstwa tlenków żelaza powstająca w procesie przerobu na gorąco; zgorzelina mocno przylega do powierzchni stali i dla zwykłego wyrobu jakim jest rurka ze stali węglowej nie jest usuwana- w taki stanie jest sprzedawana i stosowana; na przełomie rurki widać spory już nalot rdzy - sam koniec rury to jest tzw. ukos wykonany metoda obróbki skrawaniem; w tym przypadku w warunkach warsztatowych, tępym nożem- stąd powierzchnia obrobiona nie jest gładka, rurka musiała leżeć dość długo gdyż warstwa tlenków jest już spora.
Gdyby ta rurka została rozerwana w katastrofie to przełom miałby wygląd metaliczny, tak jak na tym zdjęciu:
Jest wyraźna różnica miedzy zardzewiałą powierzchnią tego pręta , cześciowo jeszcze pokrytą zgorzeliną walcowniczą
a powierzchnią przełomu.
Na powierzchni "przełomu" rurki smoleńskiej jest gruba warstwa tlenków co jednoznacznie dowodzi , że nie mamy do czynienia z rurka konstrukcyjną silnika samolotu Tu154.
Rurki konstrukcyjne silnika wyglądają inaczej:
Są i inne cechy tej rurki i jej stanu jednoznacznie świadczące, że rurka ani nie pochodzi z silnika ani że nie brała udziału w katastrofie i rozpadzie silnika; pokazałem to w innych notkach:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/836293,rurka-ze-zlomu-a-oglad-specjalistow#comments
https://www.salon24.pl/u/niegracz/838711,jak-zespol-laska-rurke-ze-zlomu-wzial-za-czesc-tu-154
https://www.salon24.pl/u/niegracz/919489,usuwanie-gazrurka-smieci-po-lasku-i-fizykach-smolenskich-katastrofa-tu-154
..................
Inne przykłady - jak wygląda przełom stalowego elementu:
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka