https://www.youtube.com/watch?v=AgvzhJpyn10
Nawet dziecko zauważy że to fake, humbug, nabieranie widza.
Fizyk Jaki-taki wyłożył się na prawach Newtona
i wziął trikową animacje za rzeczywistość
a inni propagandzisci MAK jak fizyk Michał Jaworski i bloger You-know-who ( prywatnie astrofizyk Paweł Artymowicz)
próbowali zamieść sprawę pod dywan , udawać że nic się nie stało - w imie zapewne źle pojętej "solidarności" ich grupy propagandzistów.
Gdy im zwróciłem uwagę , ze to bzdura , że powinni jako Fizycy wycofać się z niej :
@you-know-who
O beczce milczysz - dlaczego nie napiszesz podobnego postu adresowanego do Jaki takiego? z prostego powodu- On jest bezkrytycznym wyznawcą narracji MAK- a ja krytykiem tego" raportu:
stosujesz metodę na strusia
chowanie głowy w piasek- niegodna fizyka.
zareagowali m,in tak:
you-know-who117@quwerty :
nie mam obowiązku cię uczyć. zorientowałem się że masz zwyczaj wypisywania steku niefizycznych nonsensów,
Michał Jaworski43 @quwerty :
A-320; wykonał beczkę, o której ktoś pisze kilka tygodni?
Michał Jaworski
107
Zajrzałem do notki Nieracza - jest tam jedna wzana informacja - że wywalono ge ze szkoły zanim dotarł do szóstej klasy co wyjaśnia, że nie może zrozumieć żadnych zjawisk fizycznyh.
Pisząc w ten sposób ci Panowie sami sobie wystawiają świadectwo.
P.S.
Jaki-taki w dniu 26.02.2019 przyznał że się pomylił
ale nadal brnie w fizyczne bzdury - m.in podkreslone na żółto zdanie; jak można animację specjalistów od trików uznać za dowód czy przesłanke do uzasadniania rzeczywistego zdarzenia fizycznego
JakiTaki31@quwerty
"a co do "prawdziwej" beczki fizyka jaki-takiego się nie zająkniesz"
Skoro o mnie to odpowiem.
Podałem link do filmu, który okazał się animacją firmy MeniThings autorstwa Aristomenisa Tsirbasa. Ale to nie jest fejk tylko animacja na bazująca na potencjalnych możliwościach rzeczywistego samolotu. Beczkę wykonał "z rozpędu" w 5 s. Wzorcem mógł być wyczyn Texa Jonhstona z 1955 r, który wykonał beczkę boeingiem 707 od zerowej prędkości obrotu do zerowej na końcu w 8 sekund. To ostatnie było zrobione na oczach setek widzów, w tym wielu specjalistów lotniczych i prawdziwość nie podlega wątpliwości. Jest wiele filmów tego wyczynu jakkolwiek ich jakość nie poraża ale wyznaczenie początku i końca beczki jest wyznaczalne.
Ten link był podany był z powodu wątpliwości czy Tu-154 mógł wykonać półbeczkę w 6 sekund. Okazuje się, że mógł.
Tak więc można przyznać się do błędu, ciekawe czy wszyscy to potrafią.
...................................................................................................................................................................
1. Fizycy - propagandziści smoleńscy agresywnym językiem atakują krytyków narracji MAK, sami z reguły nie mając racji; próbują ( trzeba przyznac dośc skutecznie) zakrzyczeć krytyków MAK , obsmarować ich , obrzucić błotem, przykleić łatkę nieuków.
2. Tak jak miałem oczywiście racje w tej kwestii tak i mam racje we wszystkich podstawowych kwestiach , które poruszam w swych notkach
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
