quwerty quwerty
429
BLOG

Czy nagrania z rejestratora rozmów Tu-154 zostały sfałszowane ? - Smoleńsk.

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 0

prof. Marek  Czachor:

8. Analiza opinii przygotowanej przez Instytut Ekspertyz Sądowych wykazuje, iż biegli IES  nie byli w stanie udowodnić autentyczności nagrania z czarnej skrzynki tupolewa.

Przyjęte przez wszystkie komisje założenie, iż nagranie wiernie oddaje przebieg wydarzeń, jest nieuprawnione.

Zachowanie się pilotów w ostatnich sekundach lotu jest niezgodne z ich profilem psychologicznym.

Nie jest zrozumiałe, dlaczego w ostatniej minucie lotu w kokpicie nie nagrał się głos kpt. Protasiuka, natomiast wyraźnie słyszalny jest głos osoby nie będącej członkiem załogi.

koniec  cytatu

http://www.mif.pg.gda.pl/kft/Akron1/Co_dalej.pdf

------------------------------------------------------------------------

08:40:13 KRL 4 na kursie i ścieżce.

08:40:16 Protasiuk :Na kursie i ścieżce.

-echolalia czyli bezwiedne powtórzenie zasŁyszanej wypowiedzi  ?

ewenement , precedens

potem Protasiuk odezwał się tylko jeszcze jeden raz:

10:40:34 Włączone.

... i zamilkł

--------------------------------------------------------------------------

  Są  przesłanki  by sądzić , że  Rosjanie  manipulowali nagraniami; mieli   czas  i możliwości  - jednym  z elementów  manipulacji było zaszumienie   nagrań , aby  trudniej  wykryć  ślady  manipulowania zapisem.


Wielu  internautów  i blogerów  zwracało  na to uwagę:

 Protasiuk i generał milczeli.Gdzie ich głosy?
hakim.habibi 02.06.10, 12:38
Dlaczego Protasiuk i generał milczeli tuż przed katastrofą? Czy to możliwe aby milczeli. A jak nie milczeli to co się stało z ich głosami? Wyparowały?

...........................



 niegracz 17.10.14, 12:33

- nie znam przypadku aby d-ca samolotu milczał w ostatniej fazie lotu ; gdy grozi katastrofa

poczytałem sporo transkrypcji rozmów z różnych katastrof

każdy ewenement ; precedens trzeba zbadać

komisja Laska to olała

bezmyślnie tego nie zauważyła

mieli tylko potwierdzić zasadnicze ustalenia MAK


inaczej to Putin by rassierdiłsia

.........................................................

 iminie 02.06.10, 15:38
Ale to tylko kpt Protasiuk milczy (nie wiemy dlaczego)

.

Uzupełnienie:

z Sec: Вопросы Безопасности
Информационно-аналитический портал

Sec: Informacyjno-analityczny  portal  zajmujący  się zagadnieniami bezpieczeństwa.

По данным газеты Wyborcza, еще за 25 минут до крушения командир экипажа сказал: «Если не получится, то это будет przechlapane» (жаргонное выражение, обозначает крах, потерю. — Infox). Этой фразы нет в расшифровке стенограммы. Спустя еще минуту пилот говорит: «Плохо, появился туман, неизвестно, сядем ли мы». После этого в кабине раздается вопрос неопознанного человека: «А если мы не сядем, тогда что?» На это Аркадиуш Протасюк отвечает: «Упадем».

Wg  danych  Gazety  Wyborczej  25  minut przed  katastrofą  d-ca  powiedział:  "  Jeśli  się nie uda , to mamy przechlapane."

Tej frazy  nie ma  w  rozszyfrowanym  stenogramie. Minutę  później  pilot  powiedział: " Pojawiła  się mgła, nie wiadomo , czy  wylądujemy."  Po tym  niezidentyfikowana  osoba  spytała:  "  A jeżeli  nie wylądujemy, to co wtedy ?  Na to  Arkadiusz  Protasiuk odpowiedział  " Rozwalimy się."

Tak  działała sowiecka  propaganda- także  w Polsce.



quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka