Pisałem o bzdurach Dąbrowskiego wcześniej..
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1370060,jak-grono-inz-dabrowskiego-obrabia-podkomisje-a-samo-sie-skompromitowalo
naturalne wybuchy,,,
śmiechu warte..
--
bloger Tornado powiela wybzdurzenia Dąbrowskiego
-Obaj nie ogarniają prostej fizyki Newtona i nie kumają podstawowych informacji o aerodynamice samolotu Tu-154
Stąd ich bzdurna opinia jakoby w Smoleńsku głebokość przepadania była znacznie większa niż podręcznikowa.
gdy była absurdalnie mała
NIEREALNA!
- Ruskie przesadziły konfabulując trajektorię
jakoby piloci Tu-154 wlecieli cfitowo w jar
i dopiero 20 ma nad ziemią zaczęli manewr go around
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1095138,niemozliwa-fizycznie-narracja-mak-manewr-odejscia-na-drugi-krag-z-20m
tę bzdurę MAK powielał też bloger You-know-who czyli prof.Artymowicz z UofT - po godzinach...
co znaczy w wolnym tłumaczeniu:
schemat:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1370549,wg-1-16-2-raportu-mak-tu-154-nie-mogl-by-przejsc-na-wnoszenie-z-wys-20m
..
Dąbrowski i Tornado lansują hipotezę awarii ABSU...
...tak jakby można było tak zaplanować awarię ABSU by samolot najpierw wleciał w jar a potem rozwalił się tuż przed płotem lotniska...
ABSU-RD
o poziomie Tornado świadczy tez taka uwaga:
tia...
a w eksperymencie na symulatorze w Moskwie w lipcu 2010 uczestniczył dr Edmund Klich i zaraz przekazał Komisji Laska wyniki prób..
tak więc termin opublikowania końcowego raportu MAK nie ma tu nic do rzeczy
a i tak dwunastu bezmyślnie splusowało komentarz Tornado
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
