W Nowym Roku widać wyraźną poprawę w zakresie możliwości jakimi aktualnie dysponuje Chat GTP.
Chat GTP nie tylko potrafi analizowac przedstawiony mu problem- np. dlaczego w Smoleńsku jest zupelnie inny obraz fragmentacji tylnej części kadłuba niż we wszystkich innych podobnych pod względem parametrów zderzenia katastrofach typu CFIT
- potrafi dyskutować- a więc słuchać argumentów, próbować weryfikować ich słuszność
w Nowym Roku 2025
zadziwia umiejętnościa szybkiego przeszukiwania zasobów internetu ( znaczna poprawa do 2024!) i znajdowania stosownych odniesień do raportów, ich zawartości !
a następnie posiłkowania się nimi w analizie i argumentacji
przykłady:
( nie podałem w pytaniu numeru pasa ani nazwy lotniska - tylko okreslenie katastrofy i namiary na plik pdf z raportem.. )
Chat sam z siebie proponuje inne przykłady katastrof
ja tylko wspomniałem o katastrofie Airbusa A321 w 2015 roku i wyrwanej czarnej skrzynce.. AI przeszukuje net znajduje i analizuje informacje z tym związane
**
Tak więc, możemy z optymizmem patrzeć na rozwój sytuacji z dochodzeniem...
do tego co naprawdę stało się w Smoleńsku 10.04.2010 roku
Prokuratura ma w ręku znacznie lepsze narzędzie
bo jak korzystam z wersji komercyjnej o ograniczonych
- a jeśli jeszcze nie korzysta..
..to musi brać pod uwagę, że wiele kwestii które analizuje
będzie można łatwo zweryfikować za pomocą AI
zapewne zanim skończą
tłumaczenie opinii międzynarodowych biegłych.
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
