Owi mityczni eksperci amerykańscy
- mityczny poziom Nauki
- tak wielu ludzi w Polsce na sam dźwięk słow: International; a szczególnie USA
czuje się taki maluczkim
wobec tych najteższych głow z USA...
np. NIAR
gdy kto się w dyskusji wsparł stwierdzeniem- a przecież NIAR powiedział tak a tak
to zdecydowana więskzośc zakrzyknie
mądrze prawi !
zresztą Raport NIAR wychwalał nie tylko red.Świerczek ( choc brzmi to podobnie jak Brzoza)
ale też sam prof. Paweł Artymowicz z University of Toronto
- co prawda - CANADA
tylko ze NIAR tym raportem sie skompromitował
np. produkując taka bzdurę w kwestii
zderzenia skrzydło-brzoza
Oczywiście to bzdura w swietle tego. że NIAR uznaje że doszło do zderzenia skrzydło brzoza i pień po zderzeniu wyglądał tak jak to pokazano zna zdjęciach MAK: pień daje sie złożyć w całośc- drzazgi pasują do siebie
NIAR w Raporcie stawia hipotezę, że
doszło do zjawiska tunelowego w skali makro
trzeci dźwigar przeniknął przez brzozę sam nie ulegając pęknięciu
A co na to Chat GPT ?
zapytałem tak na wszelki wypadek..
bo gdy się czyta coś tak głupiego jak to napisał NIAR w Raporcie
to człowiek sam zaczyna wątpić w swoje myśli
Chat GPT:
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka