z prostego powodu:
- nie dość że dysponuje wysokim poziomem wiedzy
to nie jest podatny na właśnie manipulacje,
Chat GTP podaje obiektywne odpowiedzi a potrafi naprawdę wiele
i rozwija sie baaaardzooo szyyybkooooo
Prymityw Jaworski tak głupkowato obrzuca błotem Sztuczna Inteligencję
Głupkowaty niby-fizyku
np. to
For example, o1 can be used , by physicists to generate complicated mathematical formulas needed for quantum optics,
Chat GTP o1 może na przykład uzywany przez
, fizyków do generowania skomplikowanych wzorów matematycznych potrzebnych w optyce kwantowej
**
Podobnie lekceważąco wyraził się na Salonie na temat Sztucznej Inteligencji profesor Artymowicz , udający po godzinach eksperta lotniczego.
,,ale gdyby podobnie wyraził się o AI na swoich wykładach na University of Toronto to albo dostał by potężny ochrzan
albo by go zwolnili..
= A czy Chat GTP o1 dotarł do Australii - skąd Głupkowato nadaje niby inżynier Piotr Lada ????
**
Chat GTP o1 może być użyty do weryfikacji konkretnych kwestii związanych z katastrofą/zamachem w Smoleńsku
- jest dostępny
- działa bardzo szybko
- pracuje 24 h na dobę/ 7 dni w tygodniu
np, dla Chata GTP podanie rozwiązania w takiej kwestii
- Czy MAK prawidłowo ocenił wartość przeciążeń w końcowej częsci kadłuba jako 100g - przy założeniu, że zderzenie samolotu odbyła się tak jak to opisano w raporcie MAK
może zająć - np. 72 sekundy.
- Podobnie Chat GTP o1 może byc użyty do weryfikacji Opinii Międzynarodowych, które były przygotowywane latami.
Potrzebny jest tylko Operator AI - czyli ktoś kto ma ogólną ale dużą orientację w sprawach badania katastrofy/zamachu w Smolensku- np. ktoś taki jak ja..ale oczywiscie są osoby o znacznie większej wiedzy niż ja - choć niekoniecznie tak dużej erudycji, oczytania w kwestiach związanych z rozbiciem się samolotu Tu-154 w Smolensku.
Najlepeij gdybyto był Zespół kilku młodych, sprawnych w korzystaniu z komputera i AI inżynierów; dla takiego Zespołu weryfikacja całości dokonań Komisji, Podkomisji, Opinii Międzynarodowej metodą ścieżek krytycznych zajęła by - nie wiecej niz 3 m-ce spokojnej pracy
samej pracy Chata GTP było by może, w porywach parę godzin...
Podobnie może i powinna użyc Sztucznej Inteligencji Prokuratura.
Podobnie w niewiele minut Chat GTP odpowie na pytanie
Czy samolot Tu-154 był w stanie przejść na wznoszenie rozpoczynając manewr go-around na wysokosci 20 m przy parametrach lotu i terenie jak wg raportu MAK ?
Chat GTP - rozwieje wątpliwości w większości spraw technicznych
tylko w bardzo skomplikowanych kwestiach może okazać się, że
trzeba użyć tez innych metod, wykonać dodatkowe działania...
póki co..
Sztuczna Inteligencja rozwija się bardzo, bardzo, bardzo szybko
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka