Amstern i zmanipulowana Publisia wierzą w sfałszowany stenogram
ruskie sfałszowały zapisy rozmów aby wmówić , że piloci bezmyślnie, bez kontroli zniżali się z wielką predkoscią w jar i dopiero na 20 m AGL ( above ground level = RW ( wysokośc radiowa) się ockneli
po czym nagle wykonali manewr go-around niby awionetką i gdyby nie brzoza...
bezmyślam Publisia była manipulowana m,in przez udającego eksperta lotniczego astrofizyka z University of Toronto Pawła Artymowicza i jego przybocznego w propagandzie z którym razem manipulowali- wtedy: posła Kierwińskiego-
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1258272,jak-b-byly-fizyk-m-jaworski10-lat-manipulowal-goscmi-salonu24-smolensk-cz-ii
znalazłem mega wpadkę ruskich specjalistów
Warto być dociekliwym;
potężna wpadka kłamców z MAK
nieopatrznie..
..napisali to co napisałem ja!!
https://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/letn_otsenka2.pdf
AUTORZY:
ZASŁUŻENI LOTNICY DOŚWIADCZALNI I WOJSKOWI INSTRUKTORZY PILOTAŻU SAMOLOTU TU-154
cytuję:
Warto zauważyć, że podjęta przez d-ce statku powietrznego próba wyprowadzenia samolotu ze zniżania doprowadziła do
zmniejszenia pionowej prędkości zniżania
jednak wskutek braku zapasu wysokości i występowania dużej pionowej prędkości- nie mogło to zapobiec zderzeniu samolotu z przeszkodą ( brzozą) ,o którą samolot zaczepił lewym skrzydłem na wysokości ok. 5 m nad ziemią.
Czyli - wg ekspertów rosyjskich - samolot uderzył w drzewo jeszcze w trakcie zniżania !!ale to skutkowało by zderzeniem z podłożem całego samolotu.
- napisali wyraźnie: pilotom udało sie tylko zmniejszyć pionowa prędkośc zniżania
Widać, że kręcą by ukryć rzeczywisty przebieg zdarzenia.-
parametry ostatnich sekund lotu -trajektorii niby wychodzenia ze zniżania w trakcie manewru go-around zostały sfałszowane.
ale wyrwało się , pisali to niedługo po katastrofie, w pospiechu i stracili czujnośc..
to Niezniknelo
--
Manipulanci Artymowicz ani Jaworski nie przyznali np. że dr Lasek podał wysokośc radiową Tu-154 w Załączniku do Raportu
z ..sufitu!
a
chamowaty Dureń nudna -teoria
ze stajni propagandzistów Artymowicza hejtował mnie w tej kwestii
https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/1080527,blad-w-zrozumieniu-wydruku-parametrow-lotu-czy-celowe-falszerstwo-quwety
Wielce nieuczony Niegracz nie pojął jak wygląda wiązka fal radiowych radiowysokościomierza i sam się grzebie
i dalej 3,14 przy w tym stylu
Przy przechylonym o 90 stopni samolocie fale radiowe radiowysokościomierza nie będą w stanie osiągnąć gruntu bezpośrednio pod samolotem, to jest prawdą, ale będą w stanie osiągnąć go w pewnej odległości od miejsca nad którym właśnie znajduje się antena RW, co spowoduje, co logiczne, nieprawidłowe wskazania wynikające z prawa znanego radzieckiego uczonego Pietii Gorasa. Złe języki twierdzą, że Pietia był Grekiem i żył w starożytności, ale dla rozważań Niegracza vell Quwety nie gra to najmniejszej roli, bo na tych lekcjach był na wagarach, albo na wykładzie oficera politycznego; kto go tam wie.
tymczasem kwestia jest oczywista
i moja oczywiscie słuszna opinia w tej kwestii jest potwierdzona w raporcie NIAR
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1373187,niar-przyznal-mi-racje-a-nie-laskowi-w-kwestii-danych-z-radiowysokosciomierza
**
jaworski nawet nie wie ani nie rozumie co jest w raporcie NIAR
- to Krętacz i Manipulant - z jedynym celem: promowanie ruskiej narracji w sprawie Smolenska
za wszelką cenę...
***
inny przykład naginania fizyki przez kolejnego reprezentanta Stajni propagandowej na Salonie 24 pod przewodnictwem Artymowicza
przedstawiajacy się jako fizyk Jaki-Taki
tak nagina Fizykę i pisze bzdury:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1334183,jak-lasek-artymowicz-jaworski-w-sprawie-smolenska-szli-na-rympal
Jaki-taki , który twierdzi że
centropłat rozpadł sie na połowki w trakcie wirowania
wskutek działania napreżeń wynikających z sił odśrodkowych
walnał bzdurę - pomylił sie o gdzieś 3 rzędy wielkosci !!!
inny głupek w dodatku chamski
inżynier Piotr Lada
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1018101,sila-odsrodkowa-wyrzucila-pilotow-z-kabiny-tu-154-twierdzi-kolega-artymowicza
Ręce i uszy opadają- jakie bzdury potrafią wyprodukować " fizycy i inżynierowie smoleńscy" , klakierzy narracji rosyjskiej.
**
Nie tylko więc głupia jest Publisia wierząca w raport MAK
ale
i bardzo wielu profesorów, magistrów fizyki, inżynierów
wypowiadających się na temat tego co stało się w Smoleńsku
10.04.2010 roku
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka