- Oczywiście oganianie się od wpisów hejter i Głupków Smolenskich, komentowanie bzdur ..bzdetów jakie wypisuj
przerasta moje możliwosci czaso-przestrzenne..
https://www.salon24.pl/u/antyspisek/1076049,bzdety-kuwety-drzwi
Żeby młotkiem wbić gwóźdź, należu uderzać go centralnie, wzdłuż osi. Uderzenie ze składową poprzeczną spowoduje, że gwóźdź nie zostanie wbity. To jest dość oczywiste i Ameryki blagier tutaj nie odkrywa. Jest jednak znaczna różnica pomiędzy gwoździem, a drzwiami. Gwóźdź (w dużym uproszczeniu) jest jednowymiarowy, a drzwi dwuwymiarowe.
Jeśli rozłożymy ruch samolotu na dwie składowe, pionową i poziomą, to składowa pionowa wciskała drzwi, natomiast składowa pozioma, która w przypadku wbijanego gwoździa powoduje, że gwóźdź przewraca się, zamiast wbijać, tutaj działała wzdłuż krawędzi drzwi
Ten Głupek oczywiscie nie zamieszcza zadnego schematu rysunku
rozkłada po prostu siły i składowa pozioma dział wzdłuż krawedzi drzwi
nie podaje pod jakim niby kątem jest płaszczyzna drzwi względem powierzchni ziemi
nie podaje tych kątów w trzech osiach
z sam pisze o jakiejs jednej osi
- [pod notkĄ przyklaskuje mu inny Głupek Smolenski - Michał jaWORSKI I INNE gŁUPKI
ręce opadają
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1221451,tak-sie-kompromituja-fizycy-smolenscy-klakierzy-narracji-mak
zresztą..
jaworski to bardzo były fizyk teoretyk
fizyka teoretyczna w analizie tego co stało sie w Smolensku 10.04.2010
jest potrzebna do niczego
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka