Powtórzę:
- w swej notce na temat trajektorii Tu-154 w manewrze go-around prof. Artymowicz że prędkość wznoszenia przed brzoza
przyjął jako 6 m/s gdyz inaczej to trajektoria byłaby inna.. ( nie pasowałaby do narracji MAK- przyp. quwerty))
- Czasem niestety mam tę nieprzyjemność ze kowersuje z blogerem Jaworskim; robię to - choć jest to strata czasu i narażam sie na inwektywy- ale robie to czasami gdyż nawet tak szczwany manipulant jak Jaworski czasem puści farbę, coś chlapnie - to tylko człowiek...
teraz napisał że prof. Artymowicz rzekomo wyliczył prędkośc wznoszenia 6 m/s na podstawie ...
śladów na drzewach..
tylko że w notkach Artymowicza nie ma
..śladu że tak zrobił
- Co na to prof. Artymowicz??
który tak przedstawia się w stopce na swym blogu
*
Salon chętnie zapozna sie z tymi danymi wejsciowymi
na podstawie których prof. Artymowicz
ustalił predkość wznoszenia Tu-154 przed brzozą na 6 m/s
--
tym, bardziej taka weryfikacja byłaby niezbędna
ze biegli Prokuratury
an podstawie tych samych danych
okreslili że Tu-154 przez brzozą
wznosił się z prędkością ok 1 m/s!
http://niezniknelo.pl/NPW/www.npw.gov.pl/dokumenty/TU-154/Wyst%C4%85pienie%20p%C5%82k.%20Ryszarda%20Filipowicza%20na%20konferencji%20w%20dn.%2027.03.2015%20r.pdf
czy prof. Artymowicz potrafi wybronić te 6 m/s ? ? ?
bo samo się raczej nie broni ..
zupełnie się nie broni..
**
Zobacz też:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1340639,prof-artymowicz-probowal-przykryc-sfalszowanie-przez-mak-trajektorii-go-around
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka