quwerty quwerty
48
BLOG

Zwolennik narracji MAK przyznał mi na forum rację; ale Cenzura jego wpis usunęła

quwerty quwerty Polityka Obserwuj notkę 0

Tak urabia się Publisię w Polsce

tak działa Cenzura smoleńska

- w przestrzeni publicznej promowane są opinie wspierające narracje rosyjską w sprawie tego co stało się w Smolensku 10.04.2010 roku a

usuwane sa wpisy blogerów, którzy te narracje podważają....

rzecz miała miejsce teraz na forum Kraj Gazeta.pl

jeden z internautów słusznie  zauwazył jak uniknąc  usuwania wpisów:

image


-Z  pierwszego wpisu internauty  wariant_b nie zrobiłem print screenu; był rzeczowy i nie przypuszczaełm że Cenzura go usunie!


- A  dotyczył on kwesti MEGa Błędu w raporcie Laska-

tego o którym napisałem w  notce na Salonie:


image

przeciążenie  działające na samolot przy brzozie wychodzi ponad  2g!

ok 2,36g

- ghdy tymczasem wg oficjajnych danych MAK i raportu Laska jest to max ok 1,35g!


jest to krytyczna niezgodność!


NIkt tego nie zauwązył- nie przyjrzał sie danym wpisanym w Załaczniku nr 4 do Raportu

dopiero ja to zrobiłem


-oczywiście dyżurny hejter  Jaworski usiłuje przykryc ten MEGA BŁAD Laska i napisał:


image


image

i jeszcze hejt i manipulacja   w wykonaniu Jaworskiego

image

w rzeczywistosci napisałem co innego:

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1256660,1000-notka-zamach-w-smolensku-slabe-panstwo-i-kompromitacja-naukowcow

a ten przykład który podaję

 gdy to ja znajduje  MEGA Błąd w Raporcie Laska

 którego nie zauwazyli eksperci z Instytutu Lotnictwa , naukowcy , ekperci z innych Instytutów, Politechnik, szkoł wyższych etc

 tylko potwierdza co napisałemw  notce...


  na Forum Kraj w wątku o zadaniach  maturalnych wrzuciłem to Zadanie:

Zadanie szkolne:
samolot wykonuje manewr go -around z predkoscią 74 m/s ( przyjmij jako stał na tym odcinku.
- w punkcie a jego prędkosc wznoszenia wynosi 0 ( 0,4 m/s wg danych z wykresu , zaokrąglone do liczb całkowitych )

po 64 m samolot - w punkcie b - wzniosł sie o 5 m( wg raportu 5,1m)

-Oblicz
1. Przypieszenie samolotu
2.Predkośc pionową w punkcie b
3. Wielkośc przeciążenia ( pamiętaj że w locie poziomym jest to 1g)
-
3b. porównaj uzyskaną wartosc przeciażenia z podana w raportach MAK i dra Laska wartoscią max. 1,35g

- - czy uzyskany wynik pokazuje zgodnośc danych z Załącznika nr 4 do raportu LAska z raportami MAK i dra Laska ? czy im przeczy ?


Cenzura szybko usuneła to zadanie ale zdązył je zauwazyć  wariant-b bardzo sprawny w matematyce i rozwiazał je

- ale popełnił błąd  w interpertacji fizycznej,,

podał że przeciażenie Tu-154M przed brzoza wfg danych  Załącznika nr 4 do raportu Laska wyniosłoby 1,39g czyli niewiele wiecej  niz owe max 1,35g..

= wpis z rozwiązaniem także został usunięty przez Cenzurę

Uwaga:  wariant_b zdecydowanie popiera  raport Laska


image



image


image

i dalej w wątku  wariant_b zauwązył swój błąd i dopisał

image

czyli wyszło mu przeciążenie 2,39g


Szacun dla  tego internauty - zwolennika  raportu Laska

(  przez lata ostro "krytykował" moje  wpisy ( trzeba by użyc ostrzejszego słowa)

ale miał odwagę cywilną sie wychylić z chóru hejterów


typowe odzywki na Forum Kraj adresowane do mnie sa tego typu

( kokpit ksywka nadana mi przez hejterów na Forum Kraj )image


image

albo to: nazywaja mnie ruskim agentem wpływu..



image

Dodatek:

image
- oczywiście i  ten ostatni wpis  Cenzura usunęła po kilku minutach

quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka