Przynajmniej tak ten ignorant i od wielu lat hejtujący mnie osobnik hejter( kilkaset wpisów z hejtem pod moimi komentarzami)
się na Salonie - lansuje - jako znawca tematyki tego co stało się w Smoleńsku 10.040.2010 r.
kto to jest inż. Maciaszczyk?
jest rzekomo inżynierem
fizyka rzekomo nie jest mu obca
wiec wyjaśni Wam
np takie kwestie:
1.
czy możliwe jest że gdyby samolot spadł w pozycji odwróconej
a na ciała pasażerów działąły przeciążenia 100g i więcej( wg raportu MAK)
czy nawet grubo ponad 200g! ( wg NIAR)
to w przypadku 33 trzech ofiar nie było uszkodzeń kręgosłupa szyjnego ???
inż Maciaszczyk to objaśni...
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1359990,dane-dot-obrazen-z-raportu-podkomisji-wykluczaja-narracje-mak-i-100g
on twierdzi że ja piszę bzdury a on ma racje
niech pokaże i objaśni
2. inż. Maciaszczyk winien umieć objasnić zasadniczą niezgodnośc raportu MAK + z protokołu sekcji nr 37
inż Maciaszczyk narysuje wektory sił w takim zderzeniu
aby to się zgadzało z protokołem z sekcji nr 37
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1358810,twarde-dane-z-dokumentu-potwierdzaja-ruscy-oszukali-polska-prokurature
***
- Czy inż. Maciaszczyk napisze stosowne notki ????
zamieści stosowne schematy ???
**
Uzupełnienie
to typowa Tfurczość inż. Maciaszczyka na Salonie 24
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
