1.
????///////////
Na pewno ?
Wpiszmy w to zdjęcie sylwetkę Tu-154 w momencie zderzenia z ziemią;
kikut lewego statecznika jest w tym momencie po stronie prawej.
- Wtedy końcówka skrzydła prawego przy upadku na ziemię byłaby ok 19-20 m na lewo od śladu na ziemi..
( starałem się wpisać sylwetkę w proporcjach zbliżonych do rzeczywistych wymiarów ( m.in. na podstawie wielkości krzaków obok bruzdy)
.. skrzydło wykosiło by pas drzew widoczny na zdjęciu po lewej stronie wrakowiska.
Wniosek:
- albo to nie jest ślad pozostawiony przez końcówkę ( urwanego, skróconego) lewego statecznika poziomego
albo przebieg zdarzenia był inny niż wg narracji MAK/Laska.
Komisja Laska bezmyślnie, nie proszona o to przyjęła ślady na ziemi jako dowód zgodności z narracja MAK.
Bezmyślnie wgapiają się w ślady na ziemi...
Kompromitacja
Żenada
( ruskie przenieśli urwany lewy statecznik? a to przenieśli- co nam do tego..)
**
Trzeba tu wspomnieć , że tematem bruzdy zajmował się jeden z Największych Wspólczesnych Uczonych
prof. Artymowicz z University of Toronto..
no i ?.. wyszło mu , że wszystko się zgadza !
.. a przecież to poziom geometrii z podstawówki...
2.
_ co tu jest nie tak ?
a przecież Komisja stwierdza:
Rys. 7. Brzoza (pkt 4 rys. 1 pkt 5 rys. 2)uszkodzona w wyniku uderzenia lewym skrzydłem samolotu
Powstałe, na skutek utraty końcówki lewego skrzydła, niezrównoważenie siły nośnej nie było możliwe do skorygowania wychyleniem lotki prawego skrzydła. Zapoczątkowało to obrót
samolotu w lewo względem osi podłużnej
z jednoczesną zmianą kierunku lotu około 3,5°.
Jak z jednoczesną skoro wg ilustracji samolot najpierw leci prosto;
dopiero po ponad sekundzie zaczyna skręcać...i to w lewo .
- Dlaczego w lewo ?
a- a nie w prawo ?
gdy samolot 
- gdy samolot przechyla się lewo - na rysunku kąt przechylenia 90 stopni
- gdy samolot jest przecież niesterowny- gdyż rozszczelnieniu uległy wszystkie instalacje hydrauliczne !
to jedynymi działajacymi "sterami kierunku"
są wystające na 36 stopni potężne klapy oraz wystające podwozie główne
wskutek działających sił oporu powietrza powstaje moment siły, który obraca samolot dziobem na prawo
a nie na lewo !
przez parę sekund ( najsilniej w zakresie kąta przechylenia 45-120 stopni
moment siły M=F*R
kieruje samolot na prawo ! )
**
Komisja Laska niczego nie wyjaśnia
nie myśli
nie zadaje pytań: Jak? Dlaczego ?
Powstałe, na skutek utraty końcówki lewego skrzydła, niezrównoważenie siły nośnej nie było możliwe do skorygowania wychyleniem lotki prawego skrzydła. Zapoczątkowało to obrót
samolotu w lewo względem osi podłużnej z jednoczesną zmianą kierunku lotu około 3,5°.
bzdura- to fizycznie niemożliwe
- taka zmiana kierunku to tylko dla bili przy ruchu w stosownej prowadnicy:
Komisja Laska
ignoruje Fizykę i Aerodynamikę !
* Ktoś jeszcze wierzy , że Komisja Laska
sporządziła Raport fachowo i rzetelnie ?
dr Lasek obiecał , że gdyby pojawiły się nowe okoliczności, przesłanki
mówiące o tym, że przebieg zdarzenia mógł być inny
to pierwszy zgłosi potrzebę powrotu do wznowienia badania...
*
Kto dał zielone światło Sile Kłamstwa ?
PAN, Pani, społeczeństwo !
..
po pierwsze PAN
gdy w osobie ówczesnego Prezesa Michała Kleibera
a) wsparł Komisję Laska !
b) wycofał się ( polskie środowisko nauki, eksperckie)
z zaangażowania w tematykę "katastrofy" w Smoleńsku
prof. Kleiber:
"Mam zaufanie do pana dra Laska i merytorycznych kompetencji członków komisji.."
https://tvn24.pl/wideo/z-anteny/prof-kleiber-mam-zaufania-do-pana-dr-laska-i-do-czlonkow-komisji-ministra-millera,1613568.html?playlist_id=31421
pod drugie tzw. Wolne Media
to one - np. w osobach red. Kublik , Czuchnowskiego
przypuściły bezpardonowy atak na prof. Kleibera, który początkowo deklarował zaangażowanie nauki w wyjaśnienie tego, co stało się w Smoleńsku 10.04.2010
włączył się w ten haniebny atak także prof. Stefan Niesiołowski
( entomolog ,profesor nauk biologicznych !)
**
pozostały jedyne Wolne Media...
jak ..Salon 24
ale i tu trwa bezpardonowy Hejt
na tych którzy podważają narracje rosyjską!!!
a Siła Kłamstwa jest w zdecydowanej przewadze
...propagandowej
* Zobacz też:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1296259,aresztowac-laska-za-wprowadzanie-w-blad-wladz-panstwa-i-spoleczenstwa
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
