Tak jak zapowiedziałem w poprzedniej notce:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1259268,zadanie-z-fizyki-5-klasa-podstawowki-dla-prof-artymowicza-dra-laska-smolensk
dzisiaj rozwiązanie Zadania
gdyż ani prof. Artymowicz ani dr Lasek nie podjęli się podania rozwiązania:
( wiadomo , Artymowicz będzie milczał w tej kwestii, gdyż musiał by przyznać mi rację)
Oto wykres przedstawiający:
zniżanie samolotu Tu-154 na wysokościach między 90 a 20 m wg danych ze stenogramu ,
którego zgodność potwierdził sam Artymowicz ( A.Artymowicz)
Obserwacje:
1. Jak widać nie ma zauważalnego zmniejszenia tempa zniżania tuż nad ziemią; nawet jakby między 30 a 20 powrót do pikowania.
2. Na odcinku między 30 a 20 m średnia prędkość zniżania to 11,8 m s gdy prawidłowa winna być ok 3,5 m/s.
( obliczana wg danych ze stenogramu prędkość zniżania jest korygowana o wznoszący się teren ( dla uproszczenia odejmuję 2,5 m/s od wartości wyliczonej dla poszczególnych odcinków)
( wg stenogramu początek wypowiadania wysokości 30 i 20 m dzieli odcinek czasowy 0,7 sekundy !!!)
Wnioski:
1. Stenogram został sfałszowany
tak aby wmówic wine pilotów , którzy zniżali się za szybko i w ogóle niby nie reagowali- nawet wtedy gdy wysokości co 10 m były wymawiane w tak ogromnym tempie !!
2. Sfałszowano przede wszystkim parametry w ostatnich sekundach lotu;
niestety dla fałszerzy z MAK - przeszarżowali ..
przy tej prędkości zniżania na wysokości 20 m nad ziemią samolot nie miał(by)szans przejścia na wznoszenie;
przeszarżowali ,gdyż tak naciągali parametry zniżania, aby pokazać jak piloci rzekomo bez kontroli lecieli w jar , że wpisali do raportu parametry fizycznie niemożliwe !!
A taki manipulant Gwant ignorując stenogram napisał:
Gwant29 września 2022, 19:19
58
@biedronka
Nie pisz bredni. Ja w zawodzie konstruktora cyfrowych systemów sterowania spędziłem kilkadziesiąt lat
A tak manipulant Artymowicz głupkowato kpił:
a tak profesor z Uniwerstytetu w Toronto..po godzinach zabawijacy sie w eskperta lotuicznego.. sie kropnal
usilujac lansowac narracje rrosuyjska sprzeczna z fizyka
I w ten sposób - samotrzeć - niezależnie -udowodniłem, że MAK sfałszował zarówno parametry ostatnich sekund lotu jak i zapisy stenogramu.
Acknowledgments.
-special thanks to:
1. bloger Kaczazupa który jako jeden z pierwszych - w 2012 roku - zauwazył, że gdyby Tu-154 zniżał się jak wg parametrów w raporcie to nie przeszedł by na wznoszenie
2/ bloger Tommy Lee , który popełnił w 2012 roku notkę ,w której pokazał że ruscy fałszerze naciągali parametry go around
https://www.salon24.pl/u/tommy-lee/399429,eksperyment-na-trenazerze
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
