To wyzwanie dla prof. Artymowicza z Uniwersytetu w Toronto,
który od lat publikuje notki i komentarze na temat katastrofy/zamachu w Smoleńsku na Salonie 24
który od lat udziela się bardzo aktywnie w tej kwestii w mediach
który wreszcie wspierał Komisję Laska
oraz Zespół parlamentarny ds. badania przypadków manipulowania katastrofą smoleńską
-
otóż ja twierdzę, że to właśnie prof. Artymowicz oraz grupka fizyków i "osób towarzyszących" na Salonie nagina fizykę w celu wspierania narracji MAK;
idą w zaparte- naginają fizykę, piszą bzdury łamiące prawa fizyki
Przykład:
- notka sygnowana przez fizyka, blogera Jaki-takiego
https://www.salon24.pl/u/jakitaki/1038609,lot-centroplatu-tu-154
której bzdurne tezy zostały wsparte przez innego fizyka -ale bardzo byłego- mgr Jaworskiego, współpracującego z prof. Artymowiczem w propagowaniu narracji MAK.
i mój komentarz do tej notki:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1233533,masakryczny-blamaz-fizykow-smolenskich-z-trupy-artymowicza
Panie profesorze Artymowicz, czy wspiera Pan tezy, opinie zamieszczone w opublikowanej notce fizyka Jaki- takiego
1. że centropłat ( w trakcie zderzenia z podłożem i dalszego ruchu fragmentów samolotu)
rozpada się na dwa kawałki wskutek działania sił odśrodkowych:
2. że fragmenty centropłata następnie wyhamowują w ok parę sekund ruch obrotowy i przyjmują położenie poziome równolegle do podłoża
- Najrozsądniej z Pana strony byłoby, gdyby Pan stwierdził ,że rzeczywiście fizyk Jaki-taki się myli.
- Jeżeli jednak nie to proszę przedstawić stosowne wyliczenia ( tego typu jakie Pan wykonał w wielu notkach - dla wsparcia swego stanowiska)
1. Proszę podać wyliczenie przy jakiej prędkości obrotowej naprężenia w centropłacie byłyby tak duże, że doszło by do rozerwania go na dwie połówki ??
2. Proszę podać wyliczenia jak - szybko obracający się, ważący ponad tonę element jest wyhamowany w czasie rzędu paru sekund ( lub w czasie który wg Pana jest stosowny biorąc pod uwagę dynamiczny przebieg zdarzenia)
- wytraca te ogromną prędkość obrotową i co było by źródłem siły hamującej.
wypowiadał się Pan ze swadą wielu innych kwestiach;
twierdzi Pan, że dysponuje wiedzą, umiejętnościami dla rzeczowej oceny, wyjaśniania tego typu zdarzeń fizycznych
więc dla Pana - mały pikuś
tym bardziej , że obracamy się tu w obszarze fizyki Newtona
prawa bezwładności etc.
goście Salonu i opinia publiczna w Polsce chętnie zapoznają się z Pana fachową opinią ....
CHALLANGE:
Informacja:
prof.Artymowicz( bloger Ypu-know-who
oraz fizyk, bloger Jaki-taki
nie są zablokowani na tym blogu
bardzo były fizyk Jaworski- ma blokadę
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka