Jak prof. Artymowicz nagina Fizykę by wspierać kłamstwa MAK - przeciążenia100g

  Ten prestidigitator  albo świadomie manipuluje Fizyką, albo jej nie rozumie

- cóż , jego specjalność to  Astrofizyka - może dlatego Bujanie w Obłokach nie jest mu obce.

Odniosę  się bardzo konkretnie to kilku Mega.Manipulacji  i Mega-Bzdur z jego notki:

https://www.salon24.pl/u/fizyka-smolenska/1149067,co-zapisal-telefon-satelitarny-w-czasie-katastrofy-smolenskiej

I. Manipulacja , humbug parametrów zderzenia kadłuba Tu-154 z podłożem.

Prof.Artymowicz te 60 ton  i 60 m2 wziął ...z  sufitu ; to bzdura techniczna  i fizyczna.

Pokazuję i objaśniam  za pomocą  rysunku niżej:

otóż  takie  założenia  powierzchni  styku obiektu z podłożem maiłyby sens  tylko w w przypadku obiektu litego !!

- gdyby np to był  walec o zakończeniu stożkowym wykonany w całej objętosci np. z duraluminium  to własnie  takie  jak wyżej  założenia, obliczenia miałyby sens

w przypadku gdy mamy  do czynienia z cienkosciennym kałubem i strukturą  jego konstrukcji opartą o  kratownice, podłużnice 

to założenie profesora !!!!!!  Artymowicza jest totalnie  błędne !!!!

- w warunkach rzeczywistych można mówić tylko o:

 chwilowej  powierzchni zderzenia  , która  mogła  w  początkowym okresie  zderzania  kokpitu i przedniej części kadłuba

być w porywach rzędu  1-2 m kwadratowych !!! a nie 60 !!!!!!

otóż  przy takim uderzeniu w miejscu styku momentalnie  zachodzi łamanie , odrywanie  fragmentów - które przestą  być integralną  częścią  kadłuba !!!!

** Profesor Artymowicz w amoku  propagandowym zdaje się zapominać , że  i na salonie 24 prezentowano rysunki  rozpadu  konstrukcji w zderzeniu z podłożem otrzymane w symulacjach  metodą LsDyna !!

w sieci  tego pełno

np.zderzenie  samolotu ze sztywną ścianą:

https://www.woelfel.de/en/industries/plant-and-power-engineering/aircraft-crash.html

Ilustracja cytowana  z w/w artykułu:

II.  100 g - manipulacja przeciążeniami i skutkami zderzenia

dla osób na pokładzie.

cytuję profesora  Artymowicza:

 A te rzeczy są inne w przypadku normalnego i odwróconego do góry kołami spadku samolotu na ziemię. Odwróconych upadków nigdy nie testowano. Dlatego liczby podane w Uzupełnieniu nie są wiarygodnym oszacowaniem wypadku smoleńskiego. Dochodziły one jednak typowo do wartości kilkudziesięciu g, maksymalnie nawet większych (100g!), w doświadczeniach gdzie zrzucano sekcje kadłuba z wysokości zaledwie 2-3 m.

Artymowicz usiłuje  wmówić  opinii publicznej bzdurę jakoby  przeciążenie 100g  ( a nawet większe) działać by miało na pasażerów przy przy zderzeniu  ze stosunkowo  niewielka prędkością- jak w doświadczeniu  przy zrzucaniu sekcji kadłuba z  2 -3 m !!!

Artymowicz próbuje też   manipulować używając  określenia: 

 Odwróconych upadków nigdy nie testowano.

-  A czy  rzeczywista  katastrofa: zderzenie samolotu z  ziemią w pozycji  odwróconej i to samolotu  prawie  identycznego jak Tui-154 nie jest czymś znacznie, znacznie większym, ważniejszym niż  jakikolwiek eksperyment?

Przypomne wielokrotnie  tu na Salonie cytowane  przez mnie  zdjecie przedstawiające "ofiary" katastrofy  samolotu Boeing 727 ,

Eastern Airlines Flight 66  , który  zderzył się z podłożem ( nie piszę  glebą  - gdyż w miejscu upadku były też  ogromne  głazy ( boulders).

to zdjęcie  dowodzi,  jak bardzo Artymowicz  próbuje manipulować  opinią  publiczną.

https://www.nydailynews.com/resizer/MlgztHwT2efoNuNO2REvkzGZJLA=/1200x0/top/arc-anglerfish-arc2-prod-tronc.s3.amazonaws.com/public/LRHKPRH3UQNF4M74ZH7Y5Y42VE.jpg

popatrzcie, warto;

 warto wiedzieć; warto kierować się w ocenie faktami, a nie propagandą  jaka serwuje Artymowicz.

--

 można by się baaaardzo  długo znęcać  nad  manipulacjami, bzdurami  serwowanymi przez  Artymowicza;

 ale  nawet tylko  to,  co pokazałem w tej notce  kompletnie  go dyskwalifikuje i kompromituje.

Zobacz też:

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1024247,prof-artymowicz-zapetlil-sie-w-wielkim-g-przeciazenia-a-skutki-katastrof

https://www.salon24.pl/u/niegracz/1112727,w-prosty-sposob-obalam-sztandarowe-klamstwo-mak-rzekome-przeciazenie-100-g

https://www.salon24.pl/u/niegracz/836488,100g-konfabulacja-mak