... z podłożem przy prędkości ponad 200 km/h ..
... widoczny wyraźnie:
Proszę wskazać , które konkretnie odkształcenia konstrukcji tego fragmentu kadłuba świadczą, że uderzył on w podłoże z predkością ponad 200 km/h -
- a jeżeli tak - to z której strony nadleciał - ( nie chodzi o wskazanie na podstawie narracji MAK- tylko na podstawie odkształceń , które winny być kierunkowe)
Tradycyjnie zapraszam do wypowiedzi przedstawicieli elit technicznych kraju ..i zagranicy:
Politechnika Warszawska
Akademia Górniczo-Hutnicza Kraków
PAN
Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN Warszawa
Wojskowy Instytut Techniki Inżynieryjnej Wrocław
Politechnika Rzeszowska
Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych Warszawa
Poznański Park Naukowo-Techniczny
i wiele, wiele innych ..
oraz nieustająco
University of Toronto ( Prof. Paweł Artymowicz)
**
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
