Których dostarczył sam... MAK.
W sprawozdaniu z katastrofy samolotu Boeing-737 w Rostowie nad Donem w 2016 roku.
Oto zdjecie czarnej skrzynki po katastrofie; jak napisano w raporcie При осмотре было отмечено, что контейнер имеет сильные механические повреждения (Рис.36)
"kontener" ( zapewne chodzi o mocowanie skrzynki do konstrukcji samolotu) posiada silne uszkodzenia mechaniczne.
sama skrzynka jest cała- obudowa nie pękła jak w Smoleńsku.
https://zapodaj.net/3f1d57cab4beb.jpg.html
Parametry zderzenia?
- Znacznie ostrzejsze niż w Smoleńsku:
с углом тангажа на пикированиеоколо50и приборной скоростью около 340kt (630км/ч)
prędkość 630 km/h,
zderzenie pod kątem 50 stopni
Dwie sprawy:
1. Czarna skrzynka jest oderwana z fragmentami mocowania ; mocowanie ( nity, śruby - jest mocniejsze niż wytrzymałość samych blach konstrukcji)
- w Smoleńsku czarna skrzynka leży luzem;
Wniosek: czarna skrzynka w Smoleńsku albo została na wrakowisku położona; albo została wyrwana wybuchem.
2. Czarna skrzynka z katastrofy Boeinga 737 ma obudowę w całości, pomimo znacznie ostrzejszych parametrów zderzenia.
Wniosek: uszkodzenie czarnej skrzynki w Smoleńsku nie mogło powstać w trakcie zderzenia o małej energii ; tym bardziej , że skrzynka była zamontowana w ogonie , gdzie przeciążenia i siły z nich wynikające były najmniejsze.
Źródło: raport MAK
https://mak-iac.org/upload/iblock/ab7/report_a6-fdn_rus.pdf
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka