quwerty quwerty
570
BLOG

Kompromitacja profesora przy próbie napisania czegoś mądrego o Smoleńsku.

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 7

   Kolejnego  profesora;

- tym razem jest to prof dr hab. Józef Pawelec z  poważnie brzmiącego

image

popełnił  jeszcze  poważniej brzmiąca pracę   pt.

The Newtonian Model of the Smolensk Catastrophe

https://www.astesj.com/publications/ASTESJ_050567.pdf


... temat  mnie bardzo  zainteresował , gdyż sporo  krytycznych  opinii  na temat raportów  MAK/ Laska oparłem o  fizykę newtonowską...


artykuł w języku  angielskim  ukazał się  w bardzo poważnym piśmie  naukowym:

Advances in Science, Technology and Engineering Systems Journal Vol. 5, No. 5, 550-553 (2020)

w specjalnym  wydaniu

Special Issue on Innovative Research in Applied Science, Engineering and Technology

???

otóż co znajdujemy w artykule???

bzdury , bzdury , bzdury


1. Pan profesor uzasadnia za pomocą  wyliczonych przez niego wielkości przeciążeń, że  szans na przeżycie nie było...

The level of 10 G is usually the lethal  one. 

Już przeciążenie 10g daje  wg niego skutek śmiertelny !!!


2. This approach is based on the  Newtonian theory. It explains while the plane has made an upside 

down and why it crashed on hundred parts over the area of 300m.

I przy tych przeciażeniach uważa to za zgodne z wiedzą techniczną, że samolot rozpadł się na tyle  kawałków !!

3.The initial speed was also ~100 m/s due to the engines and gravitation. 
Prędkość  na początku zderzenia z podłożem wg pana profesora  wynosiła 100m/s  ...z powodu działania  silników  i  siły grawitacji. .


    Nie będę dalej się znęcał nad tym kompromitującym pana profesora  i szerzej  polską  naukę -  tekstem.

Polecam zapoznanie się z tym artykułem ; jest tam więcej "kwiatków".

To kolejny przykład   - po  m.in profesorze  Artymowiczu - tym razem drastyczny -  
 że  nawet osoby z tytułami naukowymi są w stanie  pisać bzdury na temat  "katastrofy" w Smoleńsku  
szczególnie, gdy ich specjalność naukowa  nie obejmuje wiedzy  potrzebnej  do wypowiadania się na ten temat.

Ciekawe  co na to ...PAN ??




quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (7)

Inne tematy w dziale Polityka