Obiektywnego, weryfikowalnego.
Wadą , rażącym zaniedbaniem dotychczasowym odczytów stenogramów było nie sięgnięcie do dostępnej metody obiektywnej dla odczytywania fraz , które są wątpliwe, nie są wyraźnie słyszalne.
Zastosowano archaiczną , subiektywną metodę na słuch..
tylko że w przypadku gdy fraza jest niewyraźna - ilu odczytujących - tyle odczytów; dochodzi tu do głosu chciejstwo i arogancja badacza- który mówi sobie- Co? - ja nie odczytam ? i odczytuje - bardzo często błędnie.
Wchodzi w obszar zwidów i omamów;
( taki przypadek w świecie nauki został opisany przez Andrzeja Kajetana Wróblewskiego w książce " Prawdy i mity w fizyce"- pewien naukowiec w ramach badań obserwował i próbował liczyć scyntylacje- metodą zawodną , czyli przez obserwacje wzrokowe w ciemnym pomieszczeniu; na podstawie tych badan wydał pracę- potem okazało sie że miał zwidy- obserwowane zjawisko było poza progiem obiektywnej oceny metodą, której użył.)
Nie dochowali należytej staranności zarówno zapewne autorzy tych odczytów:
“Cyfrowe przetwarzanie i analiza dźwięku rejestratora dźwiękowego MARS-BM samolotu TU-154M” (opracowany przez Andrzeja Artymowicza) – wraz ze stenogramem oraz drugi zatytułowany: “Opinia w zakresie fonetyczno-akustycznej analizy zapisów dźwiękowych z samolotu TU-154M”, opracowany przez prof. Grażynę Demenko.
choć w tytule odczytu Artymowicza jest i cyfrowe przetwarzanie; nic nie wiadomo o stosowaniu metodyki porównywania spektrogramów.
A tymczasem od lat istnieje w świecie metoda analizy widma spektralnego mowy; wtedy ulotne wrażenie słuchowe zastępowane jest przez obraz!! konkretny, mierzalny, który może być dodatkowo porównany z podobnymi frazami ; metodyka pozwala identyfikować , odczytywać pojedyncze głoski !! gdyż ich obraz spektralny jest charakterystyczny.
Przykład nowego odczytu zweryfikowanego metodą spektralną:
przyjrzymy się odczytowi biegłych PW (najnowszy stenogram):
8:37:00.505 - "Arek teraz widać dwieście" -( radio -Jak-40 nr44)
i nagranie ( źródło " blog Kameleon)
1."Arek teraz widać 200"-"200!"
https://uploadfile.pl/pokaz/2117629---skxy.html
2."200!"
https://uploadfile.pl/pokaz/2117631---vswi.html
Ja słyszę tu dwie osoby:
Pierwsza wypowiedź: Arek teraz widać 200 druga wypowiedź- inna osoba - ja słyszę: sto dwa ( 102)
Weryfikacja metodą spektralną:
trzy spektrogramy: 1. oryginał 2. słowa : sto dwa 3. słowo: dwieście
- Dziękuję za uwagę.
Zobacz też:
https://www.salon24.pl/u/niegracz/1097073,pewna-metoda-odczytania-brakujacych-fraz-w-stenogramie-ze-smolenska
Walidacja metody:
albo np.
terrain ahead versus level below:
Metoda audio jest passe
- Widmo spektralne głosek jest jak linie papilarne.
Zapewne istnieją aktualnie programy do automatycznego rozpoznawania mowy za pomocą automatycznej analizy widma spektralnego fraz; program rozpoznaje sylaby , identyfikuje je na podstawie porównania ze wzorcem.
To czysta Fizyka:
- - analizowane są pliki - widma spektralne, które mają charakterystyczny skład częstotliwości drgań.
Wynik takiej analizy do dla programu np sekwencja:
Widmo 1, Widmo 8, Widmo 16, Widmo 4 , Widmo 8 itd
- co dla czytelnosci użytkownika wychodzi z programu np jako:
-Arek, teraz widać dwieście
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka