Tak by wyglądał kadłub Tu-154 w Smoleńsku, gdyby to była katastrofa - nie zamach.

To jest notka na pierwszą  stronę. To jest jednoznaczny dowód, że w Smoleńsku  był  zamach.

(Zebrałem info już w większości pokazywane  wcześniej...)

To są zdjęcia "szczątków"  Boeinga-737 po katastrofie  w Coventry  w 1994 roku,

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5423010440f0b61346000b5b/1-1996_7T-VEE.pdf

który  to samolot zderzył się ziemią w pozycji dokładnie  odwróconej.

https://zapodaj.net/1adb3fc8c6ba4.jpg.html

Ogromny odcinek   kadłuba  jest w całej objętości; tylne drzwi  się otwierają.

https://zapodaj.net/83356c54d6e0f.png.html

tu filmik z miejsca katastrofy

https://www.youtube.com/watch?v=nhVscctro44

Jakoś  Lasek  ukrył  tę analogię, to idealne podobieństwo przebiegu zdarzenia i zupełnie inne skutki !!!

   okłamywał opinię  publiczną  przytaczając  w ramach akcji "wyjaśniania"  tak niepodobne przypadki jak  katastrofa Airbusa A-330 w Libii - Flight 771 ; kłamstwa MAK wspierał  też i nadal wspiera  prof. Artymowicz  z Uniwersytetu  w Toronto; krucjatę wspierającą  kłamliwą narracje MAK prowadzi  już 10 lat !!! naginając Fizykę  !!!

 Piszę o tym od maja  2010 roku:

-piszę wyraźnie:

-że  przy parametrach  zderzenia  jak w  Smoleńsku( wg narracji MAK i oficjalnej narracji)  samolot Tu-154 nie mógł by ulec  takiemu rozpadowi; to musiał być wybuch albo/i   inne  działania osób trzecich;  

-że  MAK wymyślił  narracje o przeciążeniu  100g jakie rzekomo musiało by działać w całej  objętości samolotu  , aby  propagandowo  uzasadnić dlaczego wszyscy na pokładzie  zginęli; podczas  gdy dla tych parametrów  zderzenia przeciążenia w tylnej części  kadłuba nie mogły by przekraczać 20g !! to elementarna Fizyka  newtonowska i trochę  orientacji z zakresu z wytrzymałości materiałów( to też  Fizyka- ale stosowana)

- Nie ma takiej  fizycznej możliwości , aby w zderzeniu  "o małej energii" ( tak je  zaklasyfikował słusznie  dr Maciej Lasek)  tylna  część kadłuba uległa takiemu rozdrobnieniu  jak to ma miejsce  w Smoleńsku.

Dla przypomnienia i porównania-  a tak wygląda  własnie ten odcinek  kadłuba na wrakowisku  w Smoleńsku:

....

 to znaczy nie wygląda, bo .. .rozpadł  się  w drobny MAK...

https://zapodaj.net/05b65cf40a94b.jpg.html

***

Zobacz też np.

https://www.salon24.pl/u/niegracz/921759,to-gwozdz-do-trumny-raportu-mak-klamstwo-o-100g-katastrofa-w-smolensku

https://www.salon24.pl/u/niegracz/986365,nawet-wirtualne-zlozenie-czesci-ognowej-wraku-tu-154-pokazuje-ze-mak-klamie