Jak ruscy kontrolerzy od początku wprowadzali w błąd polską załogę Tu-154.

  8:39:08.25 --  8:39:10.45   Odległość  9 (km) wejście  na ścieżkę. (wg MAK:  O 10:39:10 kontroler poinformował załogę o odległości 10 km i o osiągnięciu punktu wejścia na ścieżkę zniżania. )

Odległość 9 km - wg stenogramu- sprzeczne  z raportem Millera i MAK ( tak czy siak - czy weźmiemy 9 czy 10 km - podobnie jak ro podano w tabelce-  dane się nie zgadzją)

  8:39:29.44  -- 8:39:31.32 Odległość  8(km)

  8:39:49.12  -- 8:39:52.11   Odległość 6 (km) ; podchodzicie do dalszej na kursie na ścieżce.

  8:40:12.93 --  8:40:14.436  Odległość  4(km) na kursie ścieżce.

Ani odległości się nie zgadzały;  ani na kursie  na ścieżce.

Uwaga:  w treści  raportu Laska  jest mowa o wejściu na ścieżkę w odległości  10 km

Pod  ruską, kłamliwą  narracją  podpisali się:

PODPISY CZŁONKÓW KOMISJI Przewodniczący 1. /-/ Jerzy MillerZastępca 2. /-/ Mirosław GrochowskiSekretarz 3. /-/ Agata KaczyńskaCzłonkowie: 4. /-/ Robert Benedict 5. /-/ Bogusław Biernat 6. /-/ Dariusz Dawidziak 7. /-/ Leszek Filipczyk 8. /-/ Bogdan Fydrych 9. /-/ Wiesław Jedynak 10. /-/ Ryszard Krystek 11. /-/ Artur Kułaszka 12. /-/ Agnieszka Kunert-Diallo 13. /-/ Maciej Lasek 14. /-/ Krzysztof Lenartowicz 15. /-/ Piotr Lipiec 16. /-/ Edward Łojek 17. /-/ Dariusz Majewski 18. /-/ Dariusz Majewski 19. /-/ Władysław Metelski 20. /-/ Sławomir Michalak 21. /-/ Mirosław Milanowski 22. /-/ Cezary Musiał 23. /-/ Janusz Niczyj 24. /-/ Maciej Ostrowski 25. /-/ Jacek Przybysz 26. /-/ Jerzy Skrzypek 27. /-/ Kazimierz Szostak 28. /-/ Waldemar Targalski 29. /-/ Olaf Truszczyński 30. /-/ Mirosław Wierzbicki 31. /-/ Andrzej Winiewski 32. /-/ Wiesław Wypych 33. /-/ Stanisław Żurkowski 34. /-/ Marek Żylicz

Przyjęto 25 lipca 2011 r.

Dopisać należy jeszcze Artymowicza.

***

Mimo że wersja „dziesięć” pojawia się jedynie w transkrypcji MAK, a poprawną wersję „dziewięć” zapisano nie tylko w opiniach fonoskopijnych IES i FSB (wykonanych na zlecenie prokuratur

RP i RF), ale też w transkrypcji KBWLLP – jako „(dziewięć ?)” – to w Raporcie MAK [81] i w Raporcie KBWLLP82 przyjęto, że mjr Ryżenko mówił „dziesięć”.

Ustalenie to przyjęto:

 ignorując znaną już wówczas właściwym organom RP i FR opinię FSB,

 zawierzając transkrypcji MAK i powtarzając oparte na niej stwierdzenia z raportu MAK,

 arbitralnie zmieniając niezgodne z wersją MAK ustalenia autorów transkrypcji KBWLLP,

 nie czekając na wykonanie sporządzanej w tym czasie na zlecenie polskiej prokuratury opinii

fonoskopijnej IES (też, jak się potem okaże, dezawuującej wersję MAK)

https://www.rodaknet.com/raport_cztery_lata_posmolensku.pdf