quwerty quwerty
409
BLOG

Koronny dowód, że raport MAK/Laska jest kłamstwem ; wsparty opinią eksperta.

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 3

W  zasadzie  ten  jeden fakt wystarczy  by  jednoznacznie stwierdzić, ze narracja  MAK została  wyssana z palca, konfabulowana,  aby przykryć rzeczywisty  przebieg  tego zdarzenia.

 Opublikowano to dawno  w raporcie  Podkomisji:

https://niezalezna.pl/data/internet_RAPORT.pdf

str.45

Podkomisja do Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego Samolot Tu-154M nr 101, 10 kwietnia 2010 r., rejon lotniska SMOLEńSK PÓłNOCNY


Stwierdzono, że co najmniej 35 ciał zostało całkowicie lub częściowo odartych z odzieży.

Były to przede wszystkim ciała osób siedzących w przedniej części samolotu, poczynając od trzeciej salonki. Spośród 20 osób siedzących w tej salonce lub w bezpośrednim jej pobliżu, 12 było pozbawionych ubrań całkowicie lub w znacznej części.

Jak pokazują badania, ubrania mogą być zerwane z pasażera, jeśli zostanie on narażony na prędkość powietrza przekraczającą V=460 km/h.


Nie ma  fizycznej możliwości  by do czegoś  takiego  doszło  wskutek  zderzenia  przy tych parametrach  jak w raporcie  MAK.

Potwierdza to ekspert National Transportation Safety Board, the Federal Aviation Administration, and the United States Air
Force  Ahlan  Dahl:

Why Were Some Malaysia Airlines Flight 17 Victims Found Without Their Clothes? People who have chosen to look at (or unfortunately stumbled across) the very graphic photos of the wreckage of Malaysia Airlines Flight 17 may have found themselves focusing on one particularly upsetting detail: Many of the passengers’ bodies were missing their clothing.

For those who haven’t seen the images: In her initial report from the crash site — a large Ukrainian wheat field “dotted with purple flowers and Queen Anne’s lace” — the New York Times’ Sabrina Tavernise took a grim inventory of the victims, noting that they included a woman “naked except for a black bra,” a man lying “still in his socks but without pants,” and a boy in “blue shorts, wearing red Nike sneakers but no pants,” who “lay with his arms and legs splayed outward, an iPhone by his side.” Daily Intelligencer asked aviation safety expert Alan Diehl to explain.


“If the clothes are missing, usually that means that [the passenger] was probably either ejected from the plane or exposed to extreme wind blast  going hundreds of miles an hour, falling out of the sky,” said Diehl,  who has worked as an investigator for the National Transportation Safety  Board, the Federal Aviation Administration, and the United States Air Force. “The effect of very high speed wind, or the slipstream, hitting the bodies can easily literally rip the clothing right off.”

W przypadku  zestrzelonego   lotu  17  linii malezyjskich  linii    wiele  ofiar  było  pozbawionych ubrań; jak wyjasnia  ekspert:

jeśli  ciała  sa pozabawione  ubrań , zwykle  oznacza to ,że  pasażerowie  najprawdopodobniej  zostali  wyrzuceni  z  samolotu  i poddani działaniu  powietrza  o ekstremalnej prędkości  względnej  setek mil  na godzinę !!


https://nymag.com/intelligencer/2014/07/why-were-mh17-victims-missing-their-clothes.html



quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (3)

Inne tematy w dziale Polityka