Polityczny

powiedział – tak, ale politycznie

nie powiedział – tak, ale politycznie

był – tak, ale politycznie

nie był – tak, ale politycznie

zrobił = tak, ale politycznie

nie zrobił = tak, ale politycznie

…

Jaki jest sens zaznaczania, że polityk zrobił coś politycznie?

Niby normalna sprawa, bo trzeba być politykiem, a nie bywać politykiem.

A jednak polityczność zachowań polityka przedstawia się, jako coś obrzydliwego!

 

Często sami politycy używają słowa „polityczny”

w bardzo pejoratywnym znaczeniu.

Świadczy to o tym, że mają bardzo złe zdanie o swoim zawodzie,

a nawet przypuszczam, że nie ma drugiego zawodu,

dla którego efekty swojej pracy byłyby niemal synonimem obrzydliwości.

Skąd polityk ma najwięcej informacji o swoim zawodzie?

Od siebie!

Polityk używający słowa „polityczny”

w znaczeniu „godny potępienia”,

najwyraźniej wykonuje swój zawód w sposób godny potępienia!

 

Choć zapewne nie wszyscy politycy używają tego słowa,

w sposób świadomy czyniąc sobie bardzo brzydki szyld.

Część z nich naczytała się pewnie za dużo literatury marksistowskiej,

w której polityka jest domeną „narodu wybranego”

utworzonego z tych, których trzeba słuchać,

a uprawianie polityki przez innych jest karygodne.

Nie należący do „narodu wybranego”,

nie mają prawa być polityczni!

 

Również wielu komentatorów stawia się w roli uprawnionych do decydowania,

którapolityczność jest właściwa, a która obrzydliwa.

 

Częstość używania słowa „polityczny” jako synonimu zła

wyraźnie wzrosła w ostatnich tygodniach.

Czyżby politycy i komentatorzy

jeszcze raz zajrzeli do swoich podręczników?