Polskie sądy przekraczają kolejne poziomy chamstwa, głupoty i pogardy dla prawa*
(...)Stefan Niesiołowski nie musi przepraszać Jarosława Kaczyńskiego za sugestie o jego wpływie na wydanie książki „SB a Lech Wałęsa” - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie. Wyrok jest prawomocny.
Sąd Apelacyjny uznał, że Kaczyński błędnie odczytał telewizyjną wypowiedź Niesiołowskiego, biorąc ją dosłownie. – Istotnie, wypowiedzi powoda mogły sugerować, że książka powstała jako „polityczny obstalunek”, nie można ich jednak odczytywać dosłownie, kierując się definicjami słownikowymi. Należy wziąć pod uwagę, że była to swobodna wypowiedź – argumentował sąd, przedstawiając motywy wyroku. Sędziowie uznali, że wypowiedzi Niesiołowskiego były opiniami i poglądami, dopuszczalnymi w ramach debaty publicznej (...)
* prosze (nie) wysokiego sądu i (nie) rządu nie traktowac słowa chamstwa, głupoty i pogardy w sposób dosłowny tak jak jest napisane w słowniku lecz w sposób (nie)dosłowny, który jest zgodny z moją subiektywną oceną, której jednak teraz nie zdradzę a o której mogę powiedziec, że jest wyrazem dualizmu myśli i poglądów, które w sposób dosłowny przedstawiają (nie)dosłowne myśli i poglądy oceniające rzeczywistośc.
Jednocześniej informuję, że pisząc ten tekst jestem w swobodnej pozycji, która usprawiedliwia swobodne wypowiedzi w swobodnym kraju przy użyciu swobodnych nawiasów.
Pozdrawiam (nie) zwolenników (Rok1984) Orwella.
Bardzo ciekawe informację na temat S.Niesiołowskiego które odkryłem ostatnio.
http://blogmedia24.pl/node/5840
Wywiad z Elżbietą Królikowską na temat Stefana Niesiołowskiego może wiele wyjaśnic na temat jego dzisiejszych zachowań oraz tego dlaczego sąd reaguje w taki sposób na jego zachowania.
http://www.youtube.com/watch?v=mRQf7_68EgA
Zaczął sypać pierwszy! - Elżbieta Królikowska-Avis o "Leopoldzie" Stefanie Niesiołowskim.
Inne tematy w dziale Polityka
