7 listopada 2017 roku do Sejmu grupa posłów z klubu Kukiz’15 złożyła w Sejmie projekt uchwały następującej treści:
Przed stu laty zbrodnicza rewolucja bolszewicka, która wybuchła w Rosji w listopadzie 1917 r., zmieniła oblicze tego państwa a później znacznej części świata, zaś jej tragiczne skutki społeczne i ekonomiczne odczuwane są w wielu krajach i samej Rosji do dzisiaj. Każda rewolucja dokonywana drogą krwawego zamachu stanu niesie za sobą zniszczenie i śmierć. Lewackie rewolty, chociaż często przykrywane pięknymi i górnolotnymi hasłami, zawsze przynoszą terror i zbrodnie oraz krzywdę dla poszczególnych ludzi i całych społeczeństw. Rewolucja bolszewicka ostrze swojej agresji wymierzyła przeciwko podstawowym wartościom człowieczeństwa i tradycjom cywilizacji europejskiej. Zrodzona ze zbrodniczej ideologii komunizmu, podsycana antyhumanitarnymi i antychrześcijańskimi hasłami, odcisnęła swoje okrutne piętno na życiu wielu pokoleń.
Jedną z największych ofiar rewolucji bolszewickiej stała się także Polska. Wprawdzie w 1920 roku dzięki męstwu Polskiego Żołnierza udało się zablokować najazd rewolucji na Europę, ale gdy w roku 1939 komuniści sprzymierzyli się z narodowymi socjalistami, hekatomby zbrodni nie udało się już powstrzymać. Tym bardziej, że wiele państw cywilizowanego świata jeszcze przez kilka kolejnych lat obojętnie lub z tajonym aplauzem przyjmowało demagogię z Niemiec i obłudną propagandę Sowietów.
W wyniku konfliktu między dotychczasowymi sojusznikami, Niemcami i Rosją, oraz braku woli i konsekwencji mocarstw zachodnich sprzymierzonych w koalicji antyniemieckiej, od 1945 roku możliwy stał się import rewolucji komunistycznej do wielu krajów w Europie oraz poza nią. Do milionów ofiar rosyjskich krwawej rewolucji bolszewickiej, doszły setki milionów jej ofiar na całym świecie, a przerażające skutki lewicowych eksperymentów ekonomicznych zrujnowały gospodarki kilkudziesięciu państwa świata.
Każdy cywilizowany człowiek powinien odrzucić zło niesione przez ideologię komunistyczną, nawet gdy przybiera ona szaty rzekomej sprawiedliwości społecznej. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej świadom wartości i wielkiego dorobku cywilizacji łacińskiej, do zniszczenia których dążyła rewolucja i jej realizatorzy, potępia ideologię, jaka legła u podłoża zbrodni i stała się jej usprawiedliwieniem, doprowadzając do tragedii wielu milionów ludzi.
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd wszystkim ofiarom bolszewickiej i lewackiej przemocy na całym świecie.
Projekt uchwały został zarejestrowany jako druk nr 1990. Zgłaszający projekt posłowie byli przekonani, ze zostanie on uchwalony przez aklamację podczas posiedzenia sejmu w dniu 8 listopada. Ku wielkiemu zaskoczeniu tych posłów projekt spotkał się ze sprzeciwem na posiedzeniu Konwentu oraz Prezydium Sejmu. W związku z tym Sejm nie przyjął chwały przez aklamację, ale skierował projekt do I czytania w Komisji Kultury i Środków Przekazu.
Na 52 posiedzeniu Sejmu, w dniu 22 listopada odbyło się drugie czytanie (punkt 15 porządku dziennego), podczas którego poseł Bogusław Sonik w imieniu klubu Platforma Obywatelska zgłosił poprawkę do projektu uchwały. Zgłoszona przez posłów PO poprawka polegała na usunięciu projektu uchwały tekstu zaznaczonego przez autorkę notki zielonym kolorem czcionki.
W dyskusji która wywiązała się na posiedzeniu plenarnym można było uslyszeć:
Poseł Piotr Babinetz w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość
[….]Miliony ofiar bolszewizmu wołają o pamięć, o hołd. Ponadto bliźniaczy wobec komunizmu system narodowosocjalistyczny i jego niemieccy realizatorzy zostali potępieni, chociaż, na co słusznie zwrócono uwagę w projekcie uchwały, początkowo w wielu państwach podchodzono do niego obojętnie. Natomiast zbrodnicza ideologia i system komunistyczny ciągle cieszy się popularnością na różnych kontynentach świata. Przez kilkadziesiąt lat wiele państw – a potem pożytecznych idiotów – z aplauzem przyjmowało kłamliwą propagandę sowietów. Różnej maści lewackie ruchy w wielu zakątkach świata, nawiązując m.in. do postaci komunistycznego zbrodniarza Che Guevary, nadal dokonują mordów. Che Guevara cią- gle jest dla wielu symbolem lub elementem pseudopopkultury. Dlatego ta uchwała musi być również przestrogą i ostrzeżeniem we współczesnym świecie, ciągle potrzebnym potępieniem bolszewizmu w każdej jego postaci, jak śpiewali żołnierze wykleci. Wreszcie uchwała ta ważna jest szczególnie dla polskiego Sejmu ze względu na bezmiar cierpień, jaki komunizm przyniósł Polakom poprzez najazdy bolszewickie i rządy sowieckie wspierane przez zdrajców, rodzimych komunistów. Do dzisiaj trwają przecież w naszej ojczyźnie poszukiwania doczesnych szczątków do końca wiernych niepodległej Polsce żołnierzy niezłomnych zamordowanych przez czerwonych. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak śpiewał Przemysław Gintrowski: „rewolucja dla mnie to czerwone paznokcie”. Podejmijmy tę uchwałę. To nasz obowiązek wobec milionów ofiar komunizmu, najbardziej nieludzkiego i sprzecznego z ludzką naturą systemu.
Poseł Brynkus (Kukiz’15):
[…] uchwale sprzeciwiają się ci, którzy nie tylko nie posiadają odpowiedniego wykształcenia, ale również nie rozumieją nawet słowa „grafomaństwo”, choć w ocenie ich twórczości stale tego terminu używano, podobnie jak myli im się populacja z kopulacją, o czym świadczy ich zawodowa kariera. To ci, dla których sztuką jest wysypanie kupy ziemi na deski teatru lub obieranie ziemniaków w galerii. Co w tej uchwale jest merytorycznie niepoprawne? Czy to, że zginęło ponad 100 mln ludzi sprzeciwiających się bolszewizmowi i jego następcom, że Polacy zatrzymali marsz bolszewii na Zachód mający na celu zniszczenie chrześcijańskiej cywilizacji? Czy niepoprawne jest to, że bolszewizm zainspirował wszelkiej maści lewactwo, dla którego aborcja, zabijanie na życzenie w celu uzyskania narządów to tzw. nowoczesność i postęp? Czy przeciwnicy tej uchwały uważają, że nadaremno śmierć poniósł ks. Ignacy Skorupka, że nadaremno zginęli uczestnicy bitwy pod Leszniowem, Bitwy Warszawskiej? Wysoki Sejmie! Polski Sejm to nie ekspozytura bolszewii i lewactwa, ale Sejm wybrany przez obywateli suwerennego państwa polskiego, które odcina się od zbrodniczych ideologii. Nie na darmo ks. dr Stefan Wyszyński mówił, że należy potępić ideologię, która sponiewierała godność człowieka, a ks. abp Marek Jędraszewski, przypominając wrzesień 1939 r., stwierdził, że Polska walczyła wtedy o swoją tożsamość, nie chciała się zgodzić ani z ateistycznym bolszewizmem, ani z pogańską ideologią hitlerowców, które wówczas zawarły sojusz. Klub Kukiz’15 będzie oczywiście głosował za przyjęciem tej uchwały.
Poseł Krzysztof Mieszkowski w imieniu klubu Nowoczesna:
[…]Natomiast jeśli chodzi o uchwałę, ona jest niezwykle dyskusyjna nie dlatego, że jest w niej potępiana rewolucja, tylko dlatego, że jest napisana fatalnym językiem właśnie. Język proponowanej uchwały jest niemożliwy do zaakceptowania. Wystawiamy na szwank dobre imię Sejmu i po raz kolejny chcemy dzielić polskie społeczeństwo, tą uchwałą właśnie. Uchwała jest napisana źle, bez klasy. Użyto w niej kategorii lewactwa, którą eksploatują populistyczne media w opisie całej polskiej opozycji. To kategoria publicystyczna, negatywna, wykluczająca, uderzająca także w pozaparlamentarne środowiska lewicowe. […]Chcecie państwo pouczać innych, stając się tym samym groteskowym mędrcem narodów. Polska jest krajem otwartym, jest krajem dumnych obywatelek i obywateli, którzy nie chcą odwoływać się do resentymentów ani stawiać się w pozycji ofiar. […] Nowoczesna – przynajmniej ja tej uchwały nie popieram – nasz klub, jak sądzę, będzie głosował zgodnie ze swoim sumieniem.
Poseł Jerzy Urbaniak (PO):
[…]Czy tutaj w Sejmie, Sejmie polskim, przyszło wam do głowy, że nawet uchwała, która potępia rewolucję październikową w 100-lecie tej rewolucji, jednak w pewien sposób – metasposób – wynosi ją? Zgodnie ze starą zasadą: dobrze mówią, źle mówią, ważne, że nie przekręcili nazwiska. W ten sposób podnosicie w ogóle ten problem. Nie lepiej zrobić uchwałę o sukcesach, które są w naszej polskiej historii? […]
poseł Mirosław Suchoń, (klub Nowoczesna):
[…]Tak byle jakiej, tak nikczemnej uchwały dawno nie było w tym parlamencie. (Dzwonek) Ona nie zasługuje na poparcie.
Poseł Jerzy Meysztowicz (klub Nowoczesna)
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie będę ukrywał, że treść tej uchwały jest równie nikczemna jak ostatnie wypowiedzi pana posła z ruchu Kukiz. […]Natomiast jeśli chodzi o samą uchwałę, to dziękuję Bogusiowi Sonikowi, że przygotował tę poprawkę, bo gdyby przeczytać w spokoju i jedną uchwałę i drugą, to będziecie wiedzieli, że wasza powinna natychmiast wylądować w koszu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Ze względu na zgłoszoną poprawkę zapadła decyzja o skierowaniu do komisji w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania.
24 listopada poseł-sprawozdawca Elżbieta Zielińska przedstawiła sprawozdanie, którego konkluzja była następująca: Komisja Kultury i Środków Przekazu rekomenduje odrzucenie poprawki zgłoszonej przez posłów z Platformy Obywatelskiej.
Głosowanie projektu uchwały poprzedziły następujące wypowiedzi posłów:
Poseł Krzysztof Mieszkowski (klub Nowoczesna):
Uchwała, którą przygotowało ugrupowanie Kukiz’15 i która została poparta przez PiS, to jest uchwała, która dzieli społeczeństwo, która uderza w środowiska lewicowe w Polsce. […]
Poseł Rafał Grupiński (klub PO):
[….]w tej uchwale są po prostu bzdury. Stwierdzenie, że lewackie rewolty zawsze prowadzą do terroru i zbrodni, to jest po prostu kłamstwo. […]Lewica nie ma tylko fatalnej karty w historii Europy. Nie można… (Głos z sali: Naucz się historii.) …takich bzdur pisać. Trzeba mieć trochę szacunku dla tradycji, z którą się nie zgadzamy, a nie w sposób bezmyślny zgodnie z pomysłem Kukiza potępiać lewactwo. […]
Poseł Robert Winnicki (niezależny):
[…]niestety komunizm nie został rozliczony, ponieważ dzisiaj niestety w Europie Zachodniej komunistyczny terror nadal jest siany, nadal anarchiści palą Hamburg, nadal ta czerwona zaraza na terenie Europy cały czas szaleje. (Oklaski) I teraz… I to jest właśnie lewactwo potępione w tej uchwale, i ma być potępione. Nie bądźcie sojusznikami bolszewików, terrorystów, anarchistów.
Poseł Piotr Babinetz (klub PiS):
[…]Czy nie jest tak, że w trakcie prac Komisji Kultury i Środków Przekazu nad tym projektem oprócz zapisów proponowanych przez klub Kukiz’15 zostały przyjęte poprawki klubu Prawo i Sprawiedliwość i część projektu klubu Platforma Obywatelska, czyli że projekt jednak był koncyliacyjny? […]to jest uchwała, która potępia skutki bolszewizmu i ma upamiętniać wszystkie ofiary bolszewizmu, więc także te ofiary polskie, m.in. ofiary antypolskiej operacji sowieckiego… (Poseł Rafał Grupiński: Nie w taki sposób.) …NKWD z lat 1937–1938. (Oklaski) […]
Wyniki głosowania:
Głosowało 287 posłów. Za głosowało 283, przeciw nikt nie głosował, 4 wstrzymało się.
Posłowie Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej nie wzięli udziału w głosowaniu. Wyjątkiem była posłanka Elżbieta Stępień z Nowoczesnej, która poparła uchwałę.
***
Stenogram 52. posiedzenia Sejmu w dniu 22 listopada 2017 r http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.nsf/0/37954D766668F764C12581E1001E2612/%24File/52_a_ksiazka.pdf
Stenogram 52. posiedzenia Sejmu w dniu 24 listopada 2017 r
http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.nsf/0/952247FF6DB8B133C12581E2007BD31C/%24File/52_c_ksiazka.pdf
Inne tematy w dziale Polityka
